Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 12-6472/2020, 12-189/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 12-189/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Холикова Ш.А. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 17 ноября 2020 года,
установил:
обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 17 ноября 2020 года гражданин <...> Холиков Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Холиков Ш.А., просил вышеуказанное постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда незаконное и не обоснованное, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.
Лицо, привлекаемой к административной ответственности, Холиков Ш.А. в судебное заседание краевого суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда, на основании следующего.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, сотрудниками ОП (<Адрес...>) УВД по <Адрес...> <Дата ...> в <...> при осуществлении миграционного контроля по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Демократическая, 52 был выявлен гражданин <...> Холиков Ш.А., <Дата ...> года рождения, который нарушил правила миграционного учета, а именно в установленный срок не подал в территориальный орган МВД в месте нахождения жилого помещения заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, чем нарушил пункт 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата ...> N 9.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина Холикова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8. КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Холикова Ш.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно признал Холикова Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что срок регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства приостановлен в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, является необоснованным.
Так согласно пункту 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <Дата ...> N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, в том числе с заполненной отрывной частью, установленной формы.
Согласно пункту 1 методических рекомендаций о порядке применения положений Указа Президента Российской Федерации от <Дата ...> N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учетом изменений, внесенных Указом Президента Российской Федерации от <Дата ...> N 580)", утвержденных министерством внутренних дел РФ, иностранные граждане, в период с 15 марта по <Дата ...> прибывшие в Российскую Федерацию или изменившие свое место пребывания в пределах Российской Федерации подлежат постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от <Дата ...> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Доводы, изложенные в жалобе, направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы постановления суда.
Обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Холикова Ш.А., не усматривается.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 17 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу Холикова Ш.А. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
