Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 12-645/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 12-645/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Хасанове Р.М.,
с участием защитника Енюшкина А.И.,
в отсутствие Рахимова А.А.у. - лица, привлеченного к административной ответственности, и представителя УМВД России по г. Уфе, извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки и телефонограммы (л.д. 21, 23),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахимова А.А.у. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 23 июля 2018 года, которым:
гражданин Республики ... Рахимов ..., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
До исполнения постановления об административном выдворении Рахимов ..., дата года рождения, помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Гурьевская, 41в,
УСТАНОВИЛА:
23 июля 2018 года судья Калининского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,
Рахимов А.А.у. выражает несогласие с постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы от 23 июля 2018 года, ссылаясь на неправильную квалификацию совершенного им правонарушения и отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании защитник Енюшкин А.И. поддержал доводы жалобы.
Рахимов А.А.у. - лицо, привлеченное к административной ответственности, и представитель УМВД России по г. Уфе, извещены о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки и телефонограммы, нахожу возможным провести судебный пересмотр в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Енюшкина А.И., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судом установлено, что полицейским ППС мобильного взвода N 3 в составе батальона N 1 Северный в составе Полка ППСП УМВД России по г. Уфе Кобелевым Н.В. в отношении Рахимова А.А.у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 июля 2018 года в 20 час. 30 мин. при проверке документов на адрес, установлено, что гражданин Республики ... Рахимов А.А.у. проживает без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.
Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления в суде первой инстанции, не принято во внимание то, что Рахимову А.А.у. 09 февраля 2018 года УВМ МВД по Республике Башкортостан выдан патент с уплаченными фиксированными авансовыми платежами, являющийся в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ NО правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документом, подтверждающим его право на временное пребывание на территории Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах привлечение Рахимова А.А.у. к административной ответственности по части 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать правильным.
То, что Рахимов А.А.у. встал на миграционный учет только до 09 июля 2018 года, свидетельствует о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. С учетом того, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, вину признает, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде выдворения его за пределы РФ.
С учетом изложенного, судебное постановление подлежит изменению путем переквалификации действий привлеченного к ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 23 июля 2018 года, вынесенное в отношении Рахимова ...
дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить:
переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Рахимовым ... с части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
исключить из него указание на назначение Рахимову ... административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В остальной части данное судебное постановление оставить без изменения.
Прекратить содержание Рахимова ... в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гурьевская,
41 В.
Жалобу Рахимова А.А.у. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Тухбатуллина Л.Х.
дело N 12-645/2018
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
