Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2016 года №12-645/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 12-645/2016
 
г. Кемерово 17 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Горбунова < данные изъяты>,
по жалобе Горбунова С.П. на определение судьи Беловского городского суда от 27 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 13 мая 2016 г. Горбунов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок < данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением, Горбунов С.П. обжаловал его вышестоящий суд. Определением судьи Беловского городского суда от 27 июня 2016 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в виду пропуска срока обжалования.
В жалобе Горбунов С.П. просит определение отменить, мотивируя тем, что срок не пропущен, так как постановление было получено 31 мая 2016 г., а жалоба подана в установленный срок.
Горбунов С.П. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Горбунова С.П. - ФИО4., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу Горбунова С.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 13 мая 2016 г. без рассмотрения по существу, суд пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении срока обжалования, так как копия постановления заявителем была получена 21 мая 2016 г., а жалоба подана 02 июня 2016 г., согласно дате штемпеля на конверте.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Так из материалов дела усматривается, что согласно даты вручения, указанной в уведомлении о вручении, копия постановления адресатом была получена 21 мая 2016 г.
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП Почта России, почтовая корреспонденция была получена 31 мая 2016 г.
Суд, принимая решение о возвращении жалобы Горбунова С.П. без рассмотрения по существу, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ, указанные обстоятельства не учел, имеющиеся противоречия не устранил, не выяснил, соответствует ли сведения на почтовом уведомлении о вручении корреспонденции 21.05.2016г, дате фактического доставления(вручения) корреспонденции почтовым работником. Тогда как заявителем оспаривается дата вручения, указывается о проставлении в извещении даты вручения работником почты, а не получателем.
При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске Горбуновым С.П. срока обжалования постановления нельзя признать обоснованным, а определение - законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Беловского городского суда от 27 июня 2016 г отменить, жалобу Горбунова С.П.. на постановление возвратить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка