Решение Кемеровского областного суда от 12 января 2022 года №12-644/2021, 12-5/2022

Дата принятия: 12 января 2022г.
Номер документа: 12-644/2021, 12-5/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 12-5/2022
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Гранд Медика" по жалобе генерального директора общества на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2021г. ООО "Гранд Медика" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей.
В жалобе генеральный директор общества просит постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на оставление судом без оценки доводов о неверном отражении в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения; утрату силы с 1 сентября 2021 года Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2008г. N 4, утвердившего СП 1.3.2322-08; отсутствие в СП 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" требований о температурном контроле; невозможность отнесения МУ 1.3.2569-09 к санитарным правилам; отсутствие законодательного требования об обязательном ведении журнала дезинфекции; отсутствие требований СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" по контролю поступающих партий дезинфицирующих средств на содержание действующего вещества; ограничение возможности привлечения к административной ответственности за нарушение требований СП 1.3.2322-08 1 сентября 2021г.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника общества Калашникова Е.П. (доверенность N 1д-017 от 2 марта 2020г.), прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, по результатам проведения с 21 по 27 января 2021г. внеплановой выездной проверки соблюдения ООО "Гранд Медика" санитарно-эпидемиологического законодательства выявлены нарушения требований п. 2.4.19, п. 2.12.1, 2.12.12 СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III-IV патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 6.6.12. МУ 1.3.2569-09 Организация работы лабораторий, использующих методы амплификации нуклеиновых кислот при работе с материалом, содержащим микроорганизмы I-IV групп патогенности", что выразилось в следующем:
хранение патогенных биологических агентов в помещении N 2 ПЦР отдела бактериологической лаборатории осуществляется в отсутствии температурного контроля: в холодильном оборудовании (холодильник марки Бирюса М 135), где хранятся пробы с биологическим материалом, отсутствует термометр;
оценка проведения дезинфекции уборочного инвентаря (ветошь) ПЦР отдела бактериологической лаборатории невозможна в связи с отсутствием наименования "ветошь" в журнале работы парового стерилизатора, используемого для дезинфекции защитной одежды, контейнеров и др. материала, убивки патогенных биологических агентов;
отсутствует подтвержденный результатами исследований учреждением контроль на содержание действующего вещества вновь поступающих на склад ООО "Гранд Медика" партий дезинфицирующих средств.
28 января 2021г. в отношении ООО "Гранд Медика" был составлен протокол об административном правонарушении, бездействие общества квалифицировано ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения также подтверждаются актом проверки, предписанием, протоколами лабораторных испытаний, экспертным заключением, иными материалами дела.
Рассматривая дело, судья с выводами административного органа о наличии в деятельности общества состава указанного правонарушения согласился.
Считаю необходимым согласится с выводами суда.
Как следует из материалов дела, в ПЦР отделе бактериологической лаборатории ООО "Гранд Медика" проводятся диагностические работы по выявлению РНК коронавируса COVID-19 (SARS-CoV-2) методом ПЦР.
СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III-IV патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", действовавшие на время проведения проверки, утратили силу с 1 сентября 2021г. в связи с введением в действие СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021г. N 4.
Вместе с тем, требования, изложенные в СП 1.3.2322-08, нашли свое закрепление во вновь принятых Правилах.
Согласно п. 2.4.19 СП 1.3.2322-08 хранение ПБА, их учет, передача, транспортирование и уничтожение проводятся в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
Аналогичные требования предусмотрены и вновь введенными в действие правилами. Так п. 493 СанПиН 3.3686-21 предусмотрено следующее: хранение ПБА I - IV групп осуществляется в соответствии с требованиями безопасных условий работы с ПБА I - IV групп и обеспечения физической защиты и Санитарных правил.
Пунктом 6.6.12 1.1. МУ 1.3.2569-09 "Организация работы лабораторий, использующих методы амплификации нуклеиновых кислот при работе с материалом, содержащим микроорганизмы I-IV групп патогенности", действующими в настоящее время, предусмотрено, что холодильное оборудование должно быть оснащено средствами ручного или автоматического температурного контроля и регистрации, свидетельствующими о реальном режиме хранения наборов реагентов и исследуемых проб.
Методические указания в соответствии с п. 1.1 предназначены для специалистов лабораторий, выполняющих работы с использованием методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК) при исследовании материала, содержащего (подозрительного на содержание) микроорганизмы I - IV групп патогенности, в связи с чем являются обязательными для исполнения.
В соответствии с п. 2.12.1. СП 1.3.2322-08 дезинфекцию различных объектов при работе с ПБА III - IV групп патогенности осуществляют физическим (кипячение, водяной насыщенный пар под избыточным давлением, сухой горячий воздух, УФ-облучение), химическим (использование растворов дезинфицирующих средств) и биологическими (биологические овициды) методами.
Согласно п. 213 СанПиН 3.3686-21 дезинфекцию различных объектов с ПБА осуществляют физическим (кипячение, водяной насыщенный пар под избыточным давлением, сухой горячий воздух, УФ-облучение, СВЧ-излучение), химическим (использование растворов дезинфицирующих средств, аэрозольным методом при условии отсутствия людей) или комбинированным методами и в режимах, приведенных в приложении 2 к Санитарным правилам.
Для дезинфекции допускается использование дезинфицирующих средств и оборудования, разрешенных к применению в Российской Федерации (п. 214). Методы и дезинфицирующие средства обеззараживания определяют в каждом отдельном случае в зависимости от используемых ПБА и вида обеззараживаемого материала (п. 215).
В соответствии с п. 2.12.12. СП 1.3.2322-08 вновь поступающие на склад партии дезинфицирующих средств необходимо контролировать на содержание действующего вещества.
Согласно п.п. 221- 223 СанПиН 3.3686-21 вновь поступающие на склад партии дезинфицирующих средств должны иметь разрешительные документы, предусмотренные правом Евразийского экономического союза и инструкции по их применению.
Приготовление дезинфицирующих растворов, их хранение, обеззараживание белья, изделий медицинского назначения и других объектов проводят в специально выделенных и оборудованных помещениях. На емкости с дезинфицирующим рабочим раствором должны быть указаны его название, концентрация и дата приготовления.
Контроль приготовления рабочих растворов дезинфицирующих средств осуществляют назначенные руководителем подразделения сотрудники перед началом проведения работ с ПБА с использованием тестов экспресс-контроля концентрации рабочих растворов на соответствующее дезинфицирующее средство. Результаты фиксируют в журнале учета и контроля приготовления рабочих растворов дезинфицирующих средств.
Таким образом, несмотря на ссылку в протоколе об административном правонарушении на утративший силу на время рассмотрения дела нормативно-правовой акт, обязанность соблюдения санитарно-эпидемиологических требований осталась неизменной в связи с утверждением нового нормативно-правового акта, содержащего аналогичные требования.
Доводы жалобы о неверном указании в протоколе об административном правонарушении и постановлении даты совершения правонарушения не могут быть приняты. Датой совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении и постановлении верно указана дата времени окончания проведения в отношении общества проверки.
Процессуальных нарушений по делу не установлено.
Основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2021г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Гранд Медика" - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать