Решение от 06 июня 2014 года №12-644/2014

                            Дело №12-644/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Стародубец Е.В на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Стародубец Е.В,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Стародубец Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Стародубец Е.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения не совершал.
 
    В судебное заседание Стародубец Е.В. не явился, о слушании извещен.
 
    Представитель ОГИБДД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
 
    Согласно протоколу №... от ** ** **. в 13:27 часов, водитель Стародубец Е.В., управлял транспортным средством ..., г.р.з. ..., с нечитаемым задним государственным регистрационным номером, т.е. цифры и буквы в грязи, что не дает возможности прочтения.
 
    В протоколе Стародубец Е.В. указал, что не согласен, отсутствуют доказательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    В соответствии с ГОСТом Р 50577-93 пунктам 2 Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости, указанных на рисунке.
 
    В протоколе отсутствует указание, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров.
 
    Управление транспортным средством с нечитаемыми регистрационными знаками является правонарушением, фиксация которого возможна после выявления путем составления акта осмотра, использованием фото-видеофиксации, иными доказательствами, которые бы подтверждали факт того, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров.
 
    Поскольку при составлении протокола Стародубец Е.В. указал на то, что не доказан факт наличия нарушения, инспектором должны были быть предприняты меры по фиксации нарушения.
 
    Каких-либо доказательств того, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров не представлено. Как указано, даже протокол не содержит указание на то, что знаки не читаемы на расстоянии 20 метров. Доказательств того, что после выявления правонарушения Стародубец Е.В. совершил действия, препятствующие фиксации нарушения (например, очистил регистрационный знак), не представлено.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар №... от ** ** ** г. о привлечении Стародубец Е.В к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, отменить. Производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.
 
    Судья
 
    М.В. Щелканов