Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2016 года №12-642/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 августа 2016 года Дело N 12-642/2016
 
г. Кемерово 10 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
АНУШКЕВИЧА А.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Анушкевича А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28 июня 2016 г. Анушкевич А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе Анушкевич А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что потерпевший А. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями; определение о передаче дела на рассмотрение судье не мотивировано; судьей районного суда дана неверная оценка доказательствам по делу.
Анушкевич А.В. и его защитник Б. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2016 г. в 18 час. 40 мин. Анушкевич А.В., находясь в общественном месте, у < адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия реагировал агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался, хватался за форменную одежду, на требования успокоиться не реагировал, пытался скрыться.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, заявлением А., объяснениями В. и Г.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Анушкевича А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и виновность Анушкевича А.В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается материалами дела, которые вопреки доводам жалобы, соответствуют требованиям закона, и получили надлежащую оценку судьей районного суда в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ; дело передано должностным лицом на рассмотрение судьи в порядке ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
Ссылка на то, что дело необоснованно рассмотрено в отсутствие потерпевшего А., является несостоятельной, поскольку в ходе производства по делу он не заявлял о том, что административным правонарушением ему причинен физический, имущественный или моральный вред.
Кроме того, из материалов дела следует, что А. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3); при рассмотрении дела Анушкевичем А.В. ходатайств о вызове А. заявлено не было.
Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие А. не повлияло на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Анушкевичу А.В. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Анушкевича А.В. и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Анушкевича А.В. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка