Решение от 16 июля 2014 года №12-642/2014

Дело №12-642/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    При секретаре судебного заседания Азизовой И.И., с участием:
 
    Заявителя – Габдуллиной Г.М., <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>,
 
    рассмотрев жалобу Габдуллиной Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному района <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением Габдуллина Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в размере 32000 рублей, а именно в том, что она не уплатила наложенный на нее постановлением Административной комиссии <адрес изъят> от <дата изъята> штраф в размере 16000 рублей в установленный для этого законом тридцатидневный срок (в редакции статьи 32.2 КоАП РФ на момент вменяемого административного правонарушения).
 
    Не согласившись с данным постановлением, Габдуллина Г.М. подала на него жалобу в суд, в которой указывает, что штраф, наложенный Административной комиссией <адрес изъят> по едлу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ, обещало оплатить руководство организации, в которой она работала, <дата изъята> от судебного пристава он узнала, что штраф не оплачен, в связи с чем в тот же день штраф оплатила. О том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ее не уведомили. О штрафе в размере 32000 рублей она узнала только в 2014 года, когда счет ее банковской зарплатной карты был арестован.
 
    На судебном заседании Габдуллина Г.М. поддержала доводы, изложенные в жалобе, представив суду сведения, полученные из УФССП РФ по РТ о том, что <дата изъята> исполнительное производство по взысканию с заявителя штрафа в размере 16000 рублей было окончено фактическим исполнением.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Габудуллина Г.М. обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> заместителем Административной комиссией <адрес изъят> было вынесено постановление <номер изъят> о признании Габдуллиной Г.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 16000 рублей, постановение вступило в законную силу <дата изъята>.
 
    <дата изъята> в отношении Габдуллиной Г.М., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    <дата изъята> Габдуллина Г.М. оплачивает штраф в размере 16000 рублей, о чем в материалах жалобы имеется копия платежного документа.
 
    Согласно ответу заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес изъят> отдела судебных приставов <адрес изъят> <данные изъяты>, полученному по запросу суда, <дата изъята> исполнительное производство о взыскании с Габдуллиной Г.М. штрафа в размере 16000 рублей окончено фактическим исполнением.
 
    Таким образом, на момент вынесения обжалуемого постановления <дата изъята> штраф Габдуллиной Г.М. был уплачен, основания для ее привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отпали.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Габдуллиной Г.М. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <номер изъят> Советского района города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Габдуллиной Г.М., <дата изъята> года рождения, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья               Федорова А.Л.