Решение Брянского районного суда от 05 марта 2019 года №12-64/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 12-64/2019
Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области (г.Брянск, 2-ой проезд Станке-Димитрова, д.11) жалобу Примаковой Ю.А. на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677 об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В.N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Иномистова А.А., руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В. N. N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года, Иномистов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Как следует из описательной части постановления, Иномистов А.А. 27 декабря 2018 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно на своем автомобиле "<данные изъяты>", регистрационный знак N, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и при повороте налево допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по главной дороге автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением Примаковой Ю.А., который от удара отбросило на стоящий на перекрестке, на запрещающий сигнал светофора, автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением Паршиковой А.В.. в результате ДТП все три автомобиля получили механические повреждения.
Не согласившись с постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Иномистов А.А. обратился в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области с жалобой на данное постановление.
Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677 данное постановление было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия водитель Примакова Ю.А. обратилась в Брянский районный суд Брянской области с жалобой на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677, в которой указывает, что не согласна с данным решением, поскольку при рассмотрении жалобы Иномистова А.А. были существенно ущемлены ее процессуальные права. По собственной инициативе 21 января 2019 года она обратилась в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, где получила копию оспариваемого решения, ранее о принятом решении ей не было известно, с его содержание она не была своевременно ознакомлена, копия принятого решения от 17.01.2019 года ей не была вручена. На разбирательство по жалобе Иномистова А.А. ее не вызывали. Просит отменить решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677.
Представитель Примаковой Ю.А по доверенности Шишов А.В. поддержал жалобу по заявленным в ней доводам.
Второй участник ДТП Примакова Ю.А., лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Иномистов А.А., врио ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадин И.Н. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Врио ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадин И.Н. предоставил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Суд считает возможным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 27 декабря 2018 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно: на своем автомобиле "<данные изъяты>", регистрационный знак N, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и при повороте налево допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по главной дороге автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением Примаковой Ю.А., который от удара отбросило на стоящий на перекрестке, на запрещающий сигнал светофора, автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением Паршиковой А.В.. в результате ДТП все три автомобиля получили механические повреждения.
27.12.2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошиным Д.В. было вынесено постановление N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Иномистова А.А..
09 января 2019 года не согласившись с постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Иномистов А.А. обратился в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области с жалобой на данное постановление.
Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677 данное постановление было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение.
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
При этом согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Примаковой Ю.А. автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак N, получил механические повреждения.
Таким образом, Примакова Ю.А., которому административным правонарушением причинен имущественный вред, является потерпевшей и вправе обжаловать решение N32АА018677 от 17.01.2019 года врио командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области подполковником полиции Ромадина И.Н.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материала проверки вх. 34/3/197700788151 по жалобе Иномистова А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В. N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года второй участник дорожно-транспортного происшествия Примакова Ю.А. не вызывалась.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677 подлежит отмене.
Данное дело подлежит возвращению в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области для рассмотрения жалобы Иномистова А.А. на постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В.N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Примаковой Ю.А. на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. от 17 января 2019 года N32АА018677 об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В.N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Иномистова А.А., удовлетворить.
Решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Ромадина И.Н. N 32АА 013743 от 17 января 2019 года, отменить.
Жалобу Иномистова А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Прошина Д.В. N18810032180000264348 от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вернуть на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Председательствующий судья А.В.Петряков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка