Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 12-64/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 12-64/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора МБОУ СОШ с. Бычиха Лысяка А.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ с. Бычиха,
установил:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2018 года МБОУ СОШ с. Бычиха (далее-Учреждение) привлечено к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
Директор Учреждения Лысяк А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав законного представителя юридического лица Лысяка А.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность в соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ
Из материалов дела следует, что Учреждение допустило невыполнение в установленный срок - до 01.11.2018 г. законного предписания органа, уполномоченного в области пожарной безопасности, об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
Факт невыполнения Учреждением в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В оспариваемом решении приведены мотивы его принятия, а также нормативные акты, несоблюдение которых было допущено.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии в действиях Учреждения состава указанного правонарушения, являются правильными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного юридическим лицом, учитывая то, что на момент рассмотрения настоящей жалобы выявленные нарушения требований пожарной безопасности устранены, полагаю возможным признать административное правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным, и освободить юридическое лицо от административной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Жалобу директора МБОУ СОШ с. Бычиха Лысяка А.А. удовлетворить.
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ с. Бычиха отменить.
Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить МБОУ СОШ с. Бычиха устное замечание.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
