Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июля 2018 года №12-64/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2018 года Дело N 12-64/2018
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,
при секретаре Отарове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бузуркиева А.М. на определение судьи Лескенского районного суда КБР от 18 мая 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бузуркиева А.М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N1 Лескенского судебного района КБР от 22 сентября 2017 года Бузуркиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
25 апреля 2018 года через администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК г.Пятигорск Бузуркиев А.М. подал жалобу на данное судебное постановление, заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Определением судьи Лескенского районного суда КБР от 18 мая 2018 года ходатайство Бузуркиева А.М. оставлено без удовлетворения, а жалоба на указанное постановление возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суда КБР, Бузуркиев А.М. просит отменить данное определение, восстановить пропущенный процессуальный срок, и направить дело для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции.
В обоснование своих требований он указал, что отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд, ссылаясь на отчет об отслеживании почтового отправления, исходил из того, что Бузуркиев А.М. 3 ноября 2017 года получил копию обжалуемого судебного постановления, и, подав на него жалобу 25 апреля 2018 года, пропустил срок подачи жалобы, не представив доказательств уважительности пропуска процессуального срока.
Бузуркиев А.М. выражает несогласие с данным выводом суда, указывая, что 3 ноября 2017 года копию судебного постановления он не получил, поскольку она была направлена по месту его регистрации: <адрес>, в то время как он живет по иному адресу: <адрес>. После освобождения из места лишения свободы, ему было установлено ограничение в виде административного надзора, во исполнение условий которого в период с июня 2015 года до августа 2017 года он отмечался по месту жительства в <адрес>, что подтверждает его довод о не проживании по месту регистрации. Заявитель также указал, что сведения о месте его жительства в <адрес> имеются в уголовном деле, возбужденном в отношении него по ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 1 Лескенского судебного района КБР 11 января 2018 года. По адресу места регистрации Бузуркиева А.М. проживают его родственники, которые сообщили ему о факте привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако этого оказалось недостаточно для своевременного обжалования постановления суда.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления.
Из имеющегося в материалах отчета об отслеживании почтового отправления N36133615467656, сформированного официальным сайтом Почты России, следует, что копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка N1 Лескенского судебного района КБР от 22 сентября 2017 года, направленная по месту регистрации Бузуркиеву А.М., была сдана в отделение почтовой связи 30 октября 2017 года, получена адресатом 3 ноября 2017 года.
Соответственно, срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка N1 Лескенского судебного района КБР от 22 сентября 2017 года по правилам части 1 статьи 30.3 КоАП РФ истекал 13 ноября 2017 года, в то время как жалоба Бузуркиевым А.М. подана за пределами этого срока - 25 апреля 2018 года.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя причинам.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления лежит на заявителе.
В обоснование уважительности причин пропуска названного срока Бузуркиев А.М. сослался на то, что он в фактически проживает не по месту регистрации, на который была выслана копия постановления, а по иному адресу: <адрес>.
Между тем, указанное обстоятельство не влечет отмены обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела и содержания рассматриваемой жалобы, мировым судьей надлежащим образом выполнена обязанность по направлению копии постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в качестве места его регистрации. Бузуркиев А.М. признавал, что о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении он узнал от родственников, которые проживают по указанному адресу и которым была вручена его копия.
При этом заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих как о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ему своевременно получить копию названного судебного постановления лично или почтой, так и о том, что он, действуя добросовестно, принимал меры, направленные на его обжалование в установленный законом срок.
Своевременно не получив копию постановления, направленную по месту регистрации, и не приняв мер к ее получению, Бузуркиев А.М. самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на обжалование принятого в отношении него судебного акта.
При изложенных обстоятельствах суд признал, что заявителем не представлено доказательств о наличии объективных препятствий для подачи Бузуркиевым А.М. жалобы в установленный процессуальный срок, исчисляемый со дня вручения копии постановления по месту его регистрации по месту жительства.
Утверждения Бузуркиева А.М. о том, что он проживал не по адресу места регистрации, а в <адрес>, что находясь под надзором, он был обязан отмечаться по месту жительства в <адрес>, и потому не мог выехать из <адрес>, на правильность выводов суда не повлияли. Заявитель мог получить копию постановления по почте. Следует также принять во внимание, что Бузуркиев А.М. был задержан за совершение административного правонарушения на территории Лескенского района КБР 10 августа 2017 года, то есть в период, когда он находился под административным надзором, то есть нахождение под надзором не препятствовало его передвижению по территории республик Северного Кавказа.
Иные доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи, приведенных в обжалуемом определении, оснований для иной оценки исследованных судом обстоятельств дела и удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Лескенского районного суда КБР от 18 мая 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бузуркиева А.М., оставить без изменения, жалобу Бузуркиева А.М. - без удовлетворения.
Судья С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка