Решение от 01 июля 2014 года №12-64/2014

Дело № 12-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г. Череповец, ул. Краснодонцев, 15
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Тулякова Н.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Кожевникова В.В. от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Тулякова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего шофером в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 13 мая 2014 года Туляков Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 тысячи рублей за то, что он 07 апреля 2014 года в 13 час. 28 мин. на 16 километре автодороги при подъезде в п. Кадуй, управляя автомашиной «КАМАЗ 343253» в нарушение требований дорожного знака 3.12 ПДД, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, допустил превышение осевой нагрузки на 2 т на ось без специального разрешения.
 
    Туляков Н.Н. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушение он не совершал.
 
    В судебном заседании Туляков Н.Н. и его представитель Гущин А.В. жалобу поддержали по основаниям, изложенным письменно, указывают на то, что перевозимые опилки в сельском хозяйстве используются как добавка в корм скоту и по этой причине опилки в данном случае являются кормами. На такого вида груз не распространяется постановление Правительства Вологодской области № 84 от 07.02.2012 г. «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального, местного значения на территории Вологодской области», которым было введено ограничение на перевозку тяжеловесных грузов в период весенней распутицы.
 
    Представитель ГИБДД К. пояснил, что 07 апреля 2014 года днем находился на службе, на 16 километре автодороги подъезда к п. Кадуй была остановлена автомашина, которой управлял водитель Туляков Н.Н., машина была загружена опилками, что явствовало из путевого листа, фактически груз указанному документу соответствовал. Взвешивание показало, что перегруз составил около 2-х тонн, в этот период времени на данной автодороге действовали ограничения для тяжеловесного транспорта в связи с весенней распутицей, в месте задержания Тулякова Н.Н. имелся знак, запрещающий движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает 6 тонн. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 13 мая 2014 года в отношении Тулякова Н.Н.
 
    Согласно требованиям знака 3.12 Правил дорожного движения «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства», запрещается движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает указанную на знаке. 07 апреля 2014 года на 16 километре автодороги подъезда к п. Кадуй действовал знак, запрещающий движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на ось, превышает 6 тонн. Данный знак был установлен в связи с ограничениями, установленными постановлением Правительства Вологодской области № 84 от 07.02.2012 г., «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального, местного значения на территории Вологодской области». Согласно пункту 21 указанного нормативного акта, временные ограничения не распространялись на ряд грузов, в том числе на корма.
 
    07 апреля водитель Туляков Н.Н. в зоне действия указанного знака перевозил на автомашине КАМАЗ груз весом более указанного значения. Согласно путевому листу, он перевозил опилки.
 
    Согласно
 
    - постановлению Правительства РФ от 25 июля 2006 г. N 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.02.2008 N 96, от 14.04.2010 N 241, от 30.11.2010 N 953),
 
    -приказу министерства сельского хозяйства РФ от 10 сентября 2008 г. N 425 «Об утверждении правил организации государственного ветеринарного надзора за ввозом кормов (в ред. Приказа Минсельхоза РФ от 05.05.2010 N 152)
 
    - Решению Евразийского Экономического Сообщества, Комиссии Таможенного Союза от 7 апреля 2011 г. N 620 «О едином перечне продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках таможенного Союза с выдачей единых документов (в ред. решений Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 767, от 09.12.2011 N 859, решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.04.2012 N 17, от 13.06.2012 N 80, от 16.08.2012 N 125, от 13.11.2012 N 226, от 25.12.2012 N 303, от 31.01.2013 N 10, от 09.04.2013 N 77, от 11.06.2013 N 128, от 25.06.2013 N 140, от 10.12.2013 N 293, от 25.12.2013 N 308, от 13.05.2014 N 69),
 
    опилки кормами для сельскохозяйственного скота не являются, по этой причине пункт 21 указанного выше постановления правительства Вологодской области на данный вид груза не распространяется. О том, что перевозимый Туляковым Н.Н. груз не является кормами, свидетельствует и указание в путевом листе о том, что груз составляют опилки, а не корма.
 
    Протокол об административном правонарушении 07 апреля 2014 года, соответствует требованиям закона, указывает на то, что водителем Туляковым Н.Н. допущено нарушение требований ч. 5 ст. 12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения), соответственно в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, основанная на внутреннем убеждении и всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательствах в их совокупности.
 
    Наказание Тулякову Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, минимальное, указанное в санкции ч. 5 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 13 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности Тулякова Н.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская