Решение от 22 апреля 2014 года №12-64/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
.
 
№ 12-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Вологда 22 апреля 2014 года     Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием заявителя Мандзий В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мандзий В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мандзий В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Указал, что он был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в *** в <адрес> <адрес> управлял автомашиной, не имея права управления, поскольку у него не было медицинской справки. С данным постановление он не согласен, поскольку ст.12.7 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Каких-либо ограничений в управлении автомашиной по медицинским показателям он не имел, но, несмотря на это, в его водительское удостоверение была внесена отметка «медицинская справка обязательна». На момент получения водительского удостоверения он проходил установленное медицинское освидетельствование, после чего получил в установленном законом порядке водительское удостоверение, срок действия которого не истек. В настоящее время он получил медицинскую справку об отсутствии у него медицинских ограничений по управлению автомашиной. Считает, что указанный в протоколе и постановлении об административном правонарушении вывод о том, что управление автомобилем водителем без медицинской справки в водительском удостоверении, которого имеется особая отметка «медицинская справка обязательна» не равнозначно управлению водителем, не имеющим права управления транспортным средством и противоречит действующему законодательству. Сотрудник полиции при составлении протокола не смог пояснить, на основании какого нормативного акта в водительское удостоверение вносится отметка «медицинская справка обязательна». Согласно Постановлению Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» - медицинская справка предоставляется лицом, у которого истек срок лишения управления транспортными средствами и лицом, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующей категории. Предъявление медицинской справки водителем в других случаях законодательством не предусмотрено.
 
    В судебном заседании заявитель Мандзий В.А. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, просит отменить обжалуемое постановление.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав доводы и требование заявителя Мандзий В.А., исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ *** в <адрес> <адрес> Мандзий В.А. управлял транспортным средством, не имея права управления. Нет обязательной медицинской справки. Действия Мандзий В.А. квалифицированы по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа - *** рублей.
 
    Из содержания протокола об отстранении транспортным средством № следует, что Мандзий В.А. управлявший автомашиной «***», регистрационный знак №, допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, за что был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых Х.А.Н. и С.И.В..
 
    Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУЗ ВО «***» - Мандзий В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст.12.7 ч.1 КоАП РФ - ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    На основании ст.28 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, лишение права на управления транспортными средствами. Данный перечень является исчерпывающим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мандзий В.А. предъявил инспектору водительское удостоверение, которое действительно по ДД.ММ.ГГГГ, указаны категории «***».
 
        Согласно ст.1.5 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что имеющиеся сомнения в виновности Мандзий В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, в судебном заседании не устранены, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении Мандзий В.А. к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ являются недоказанными, в связи с чем, имеются основания для отмены постановления и прекращения производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
        Руководствуясь ст.ст.1.5, 24.5, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Жалобу Мандзий В.А. – удовлетворить.
 
        Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполняющим начальника ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Мельниковым М.В., в отношении Мандзий В.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере *** рублей - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья          В.А. Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать