Решение от 26 августа 2014 года №12-64/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 12-64/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-64/2014
 
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                                                           г.Заринск
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кошкарова И.А., дело по жалобе Кошкарова И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу:<адрес>-Б, не являющегося инвалидом, являющегося пенсионером МВД, работающего в должности охранника в ЧОП «Алтконс - охрана», женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошкарова И.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Кошкаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Кошкаров И.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, указал, что при рассмотрении административного материала Кошкаровым И.А. были даны пояснения, что он спал на заднем сидении автомобиля, а Гончаренко А.В. по своей инициативе сел за руль автомобиля и повез Кошкарова И.А. домой.
 
    Пояснения Кошкарова И.А. были подтверждены в судебном заседании и самим Гончаренко А.В.
 
    Ссылка мирового судьи в постановлении по делу об административном правонарушении на пояснения сотрудника полиции ГИБДД Санникова М.П. не состоятельна, так как Кошкаров И.А. не давал сотруднику ГИБДД пояснений, что настоял, чтобы за руль автомобиля сел Гончаренко А.В.в., заведомо зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Объяснение было написано самим сотрудником ГИБДД, а Кошкаров И.А. со сна подписал данное объяснение, не прочитав его.
 
    Принимая во внимание изложенное, нельзя сделать вывод о том, что материалами дела доказана вина Кошкарова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с чем, Кошкаров И.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Кошкаров И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав Кошкарова И.А., судья полагает следующее:
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных СОВЕТОМ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ),водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут Кошкаров И.А. у <адрес> в <адрес> края, передал управление транспортным средством - автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак О424НТ22, лицу, находящемуся в состоянии опьянения - гр. Гончаренко А.В., совершив тем самым правонарушение по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения правонарушения Кошкаровым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; письменным объяснением Кошкарова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко А.В.; письменным объяснением Гончаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями сотрудника полиции Санникова М.П., допрошенного по делу в качестве свидетеля: Санникова М.П.; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко А.В.; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Гончаренко А.В. от управления транспортным средством; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Гончаренко А.В. на медицинское освидетельствование; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья относится критически к объяснениям Кошкарова И.А. в настоящем судебном заседании о том, что он не давал сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ письменных объяснений, имеющихся в материалах дела, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
 
    Письменное объяснение Кошкарова И.А., имеющееся в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено его личной подписью, подлинность своей подписи Кошкаров И.А. не оспаривал в судебном заседании.
 
    При этом, Кошкаров И.А. пояснил, что с сотрудниками полиции, составившими административный материал, он ранее знаком не был, таким образом судья приходит к выводу, что какой либо заинтересованности в исходе дела у указанных сотрудников полиции на момент составления материала в отношении Кошкарова И.А., не имелось.
 
    Протокол об административном правонарушении также удостоверен личной подписью Кошкарова И.А., подлинность которой он также не оспаривал.
 
    Какие-либо возражения Кошкарова И.А. относительно зафиксированных обстоятельств совершенного административного правонарушения, в материалах дела, отсутствуют.
 
    Показаниям свидетеля Гончаренко А.В. в судебном заседании мировым судьей дана надлежащая оценка. Мировой судья оценил их критически, что отражено в постановлении.
 
    Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, мировым судьей дана надлежащая оценка.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о том, что в действия Кошкарова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с этим выводом оснований судья не усматривает.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание Кошкарову И.А. назначено минимальное, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела и в доводах жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                                Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошкарова И.А о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кошкарова И.А, без удовлетворения.
 
    Судья                            О.А. Аверина
 
    Резолютивная часть решения оглашена: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать