Решение от 02 сентября 2014 года №12-64/2014

                                            Дело № 12-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Рубцовск                02 сентября 2014 года
 
    <адрес>
 
    Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Четвертных ФИО7, с участием помощника прокурора Рубцовского района Иванова А.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района Алтайского края на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гальченко ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП по Рубцовскому району подполковником полиции ФИО4, Гальченко К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Прокурор Рубцовского района обратился с протестом на указанное постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, как противоречащее действующему законодательству.
 
    При этом прокурор указал, что в обжалуемом постановлении не указано место совершения правонарушения, а дата совершения правонарушения указана неверно. Подобное не позволяет установить факт совершения правонарушения Гальченко К.С.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал протест в полном объеме по основаниям, в нём изложенным.
 
    Гальченко К.С. в суде отсутствовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, не просила об отложении дела слушанием, ходатайств не заявляла, что не препятствовало судье рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Гальченко К.С. совершила правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. находилась в общественном месте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, внешний вид неопрятен, из полости рта исходит резкий запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    За допущенное административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ Гальченко К.С. была признана виновной, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, о чем заместителем начальника ОП по <адрес> подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Пункт 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ обязывает в постановлении по делу об административном правонарушении указывать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения (ст.28.2 КоАП РФ).
 
    В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
 
    Недостатком обжалуемого прокурором постановления о назначении административного наказания является отсутствие указания конкретного места совершения правонарушения и даты его совершения (отмечено - ДД.ММ.ГГГГ), что по мнению прокурора не позволяет установить факт совершения правонарушения Гальченко К.С.
 
    Судья соглашается с позицией прокурора. Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Судья считает необходимым в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП по <адрес> подполковником полиции ФИО4, в отношении Гальченко К.С., дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить.
 
    Отменить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное заместителем начальника ОП по <адрес> подполковником полиции ФИО4, в отношении Гальченко ФИО9, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья                    А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                А.В. Четвертных
 
    02.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-64/2014
 
    Секретарь суда ___________________ ФИО5