Решение от 05 августа 2014 года №12-64/2014

Дело № 12-64/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
 
г. Таштагол «05» августа 2014 год
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявкина Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014г., которым
 
Кудрявкин Ю. В., <данные изъяты>
    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014 года Кудрявкин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 09.03.2014 года в 18 часов 20 минут на участке автомобильной дороги в районе дома № 3 по ул.Ленина п. Каз Таштагольского района Кемеровской области совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, а именно: управлял транспортным средством Ski Doo Tundra, номер государственной регистрации №, имея право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Кудрявкин Ю.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, направить материал на новое рассмотрение, поскольку медицинское освидетельствование в отношении него было проведено с существенными нарушениями.
 
    В судебном заседании Кудрявкин Ю.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в объяснении писал, что пил пиво, но до момента задержания пиво выветрилось. Были понятые, но отнеслись к проверке поверхностно. Им показали алкотестр с показаниями, они и расписались, а как он продувал алкотестр, они не видели. С показаниями прибора он не был согласен, поехали на медицинское освидетельствование. В больнице 2 раза дышал в алкотестер, показания были положительные, даже больше, чем на алкотестере у сотрудников ГИБДД, почему, объяснить не может. Полагает, что документы в отношении него составлены неправильно, протокол врач не имела право составлять. Эти процессуальные документы существенные и при их наличие невозможно его признать виновным. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Представитель ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав Кудрявкина Ю.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Как установлено судом Кудрявкин Ю.В. 09.03.2014г. в 18 часов 20 минут, находясь на участке автодороги в районе дома № 3 по ул. Ленина в п. Каз Таштагольского района Кемеровской области, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством Ski Doo Tundra, номер государственной регистрации №, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 СМ № 004463 от 09.03.2014г. (л.д. № 4); об отстранении от управления транспортным средством 42 ШК № 002039 от 09.03.2014г. (л.д. № 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АУ № 000054 (л.д. № 10); о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 КП № 020124 от 09.03.2014г. (л.д.№12); протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 12 от 09.03.2014г. (л.д. № 13), а также показателями Алкотектор PRO-100 Touch 850564, представленных на бумажном носителе, согласно которым содержание этанола в крови Кудрявкина Ю.В. составляет 0,649 мг/л (л.д. № 8).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Кудрявкина Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что в отношении Кудрявкина Ю.В. врачом Макеевой С.Н. был составлен протокол № 12 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2014 года (л.д. № 13).
 
    Мировым судьей была допрошена врач Макеева С.Н. и дана надлежащая оценка её показаниям, с которой суд соглашается и полагает, что, несмотря на то, что бланк документа оформлен не тот, который требовалось оформить, состояние алкогольного опьянения Кудрявкина Ю.В. было подтверждено проведенным медицинским освидетельствованием, что не оспаривал в судебном заседании Кудрявкин Ю.В.
 
    Доводы Кудрявкина Ю.В. о том, что составление протокола, а не акта медицинского освидетельствования, является существенным процессуальным нарушением, при наличие которого дело в отношении него подлежит прекращению, суд считает несостоятельными.
 
    Состояние опьянения Кудрявкина Ю.В. подтверждается показаниями прибора Алкотектор PRO-100 Touch, которое было проведено сотрудниками ГИБДД на месте задержания Кудрявкина Ю.В., а также показаниями прибора Alcolmeter SD-400 № 084950 D при проведении медицинского освидетельствования.
 
    Доводы Кудрявкина Ю.В., что сотрудниками ГИБДД его освидетельствование проводилось в отсутствие понятых, не нашло своего подтверждения в суде.
 
    Сам Кудрявкин Ю.В. пояснил, что понятые были, они видели положительные показания прибора Алкотектор PRO-100 Touch, но не видели, как Кудрявкин в прибор дул. В то же время Кудрявкин Ю.В. не отрицал, что действительно продул трубку прибора Алкотектор PRO-100 Touch, видел положительные показания на дисплее прибора и эти показания сотрудники ГИБДД показали понятым.
 
    На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014 года о привлечении Кудрявкина Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев законно и обосновано, поскольку в действиях Кудрявкина Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции статьи.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Кудрявкина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014 года не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 города Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.07.2014 года, которым Кудрявкин Ю. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему определено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Кудрявкина Ю. В. - без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
 
 
    Судья И.И. Маслова.