Решение от 14 июня 2013 года №12-64/2013

Дело № 12- 64 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 14 июня 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Зажигина В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Зажигина В.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Зажигин В.А., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи от 25.04.2013 года Зажигин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 19.03.2013 года в 23 часа 04 минуты в с. Верховажье ул. Стебенева д. 25 Верховажского района Вологодской области не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Зажигин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить как незаконное, поскольку правонарушения не совершал.
 
    При рассмотрении жалобы Зажигин В.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что автомобилем управлял С. у него имеются давние неприязненные отношения с инспектором ДПС Абросимовым.
 
    Суд, выслушав подателя жалобы, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Зажигиным В.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей К.С., Б.С., рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Шишова В.А., Абросимова И.В.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах у суда нет. Суд критически относится к показаниям самого Зажигина В.А., а также свидетелей С.В., С.И., Г.А. и считает их неправдивыми. Зажигин В.А. дает неправдивые показания, желая избежать ответственности, при составлении административного протокола он каких-либо объяснений не дал, от подписей в протоколах отказался. С.В., С.И., Г.А. находятся в приятельских отношениях с Зажигиным В.А. и могут его выгораживать.
 
    Сроки давности привлечения Зажигина В.А. к ответственности не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи от 25 апреля 2013 года о привлечении Зажигина В.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Зажигина В.А. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.