Решение от 07 февраля 2013 года №12-64/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 12-64/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Акимова В.В.
 
12-64/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 07 февраля 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Дугиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №321 района Южное Медведково г.Москвы от 10 января 2013 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, с высшим образованием, незамужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, работающая инженером в ГУП «Мосгаз», проживающая по адресу: <адрес>А, <адрес>
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №321 района Южное Медведково г.Москвы от 10 января 2013 года Дугина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Согласно материалам дела 26 ноября 2012 года в 16 часов 45 минут службой ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области возбуждено административное производство по факту неуплаты Дугиной А.В. административного штрафа в установленный срок в течение 30-ти дней со дня вступления в законную силу постановления 50 ФИ №213700 по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ о назначении наказания от 22 августа 2012 года в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу 11 сентября 2012 года, то есть в срок до 11 октября 2012 года.
 
    На постановление Дугиной А.В. подана жалоба, согласно которой она просит освободить ее от наказания в виде 4000 рублей, указывая, что административный штраф в размере 2000 рублей был ею уплачен сразу после получения постановления.
 
    Дугина А.В. в судебное заседание явилась, жалобу подержала, пояснив при этом, что он не имеет возможности оплатить штраф, назначенный ей мировым судьей, т.к. на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна.
 
    Суд, выслушав Дугину А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Дугиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - постановлением о назначении административного наказания 50 ФИ №213700 от 22 августа 2012 года; - почтовым идентификатором, из которого следует, что Дугина А.В. получила постановление 50 ФИ №213700 от 22 августа 2012 года почтой 01 сентября 2012 года.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Дугиной А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления мирового судьи, данные доводы были проверены судом первой инстанции в полном объеме и была дана надлежащая оценка.
 
    Ссылка Дугиной А.В. на то, что она не имеет материальной возможности оплатить назначенный ей административный штраф не является основанием для освобождения Дугиной А.В. от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №321 района Южное Медведково г.Москвы от 10 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Душиной А.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать