Решение Московского областного суда от 17 мая 2018 года №12-641/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 12-641/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федоренко А.А., на основании доверенности действующего в интересах Моисеева О.С., на постановление Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Моисеева О. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2018 года Моисеев О. С., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Моисеев О.С., действуя через защитника Федоренко А.А., его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм процессуального права и недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Федоренко А.А., законного представителя потерпевшего ТСН (Ж) "Зеленовский" Снитко В.В., допросив в качестве свидетеля Горничкину Л.П., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 01 час 11 минут в районе <данные изъяты> в <данные изъяты> водитель Моисеев О.С., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие - автоматический шлагбаум (повредив его), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем причинил материальный ущерб ТСН (Ж) "Зеленовский".
Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: карточкой водителя Моисеева О.С.; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; схемой места ДТП; видеозаписью с камер видеонаблюдения; сведениями о потерпевшей организации; сметой о размере ущерба; карточкой учета транспортных средств; показаниями допрошенных в суде второй инстанции свидетеля Горничкиной Л.П. и законного представителя потерпевшего ТСН (Ж) "Зеленовский" Снитко В.В., согласно которым Горничкина Л.П., находясь на балконе квартиры в указанное время, видела момент ДТП и записала номер автомобиля, который впоследствии сообщила Снитко В.В., а также иными доказательствами по делу.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд первой инстанции правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Совокупность вышеприведенных доказательств, оцененных городским судом полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволила суду сделать правильный вывод о наличии события дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "БМВ525 I", государственный регистрационный знак Т 821 ХН 77.
Действия Моисеева О.С. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.
Административное наказание Моисееву О.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения назначенного наказания не установлено.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Моисеева О. С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка