Решение Кемеровского областного суда от 22 июля 2016 года №12-641/2016

Дата принятия: 22 июля 2016г.
Номер документа: 12-641/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июля 2016 года Дело N 12-641/2016
 
г. Кемерово 22 июля 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ГУДЖЕДЖИАНИ ФИО4, ... г. рождения, уроженца и гражданина < адрес>, холостого, проживающего без регистрации по адресу: < адрес>, содержащегося в СУВСИГ УФМС России по Кемеровской области,
по жалобе Гуджеджиани Р.Я. на постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 24 июня 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 24.06.2016 Гуджеджиани Р.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.
В жалобе Гуджеджиани Р.Я. просит постановление суда изменить, исключить указание на назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что 19.05.2016 в ОУФМС по Кемеровской области в г. Прокопьевске им были поданы документы для получения российского гражданства. Кроме того, указывает, что при назначении наказании судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, не проверено наличии ли об отсутствие у него иждивенцев. Со ссылкой на п. 5 ст. 41.1 ФЗ от 12.11.2012 №182-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» считает, что не может быть привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абз. 9 п. 1 ст. 2).
По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, Гуджеджиани Р.Я. является гражданином < адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации в 1992 году, в 1998 году выехал в < адрес> и вернулся в Россию с национальным паспортом гражданина < адрес>, выданным ... Министерством внутренних дел, визы не имеет. С 06.10.2000 по 06.04.2001 был временно зарегистрирован в < адрес>. С 06.04.2001 по настоящее время Гуджеджиани Р.Я. проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, с 16.03.2008 - без действительного документа, удостоверяющего личность. 24.06.2016 Гуджеджиани Р.Я. был выявлен на < адрес> в < адрес> в связи с нарушением режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гуджеджиани Р.Я., копиями национального паспорта и другими материалами дела.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Гуджеджиани Р.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Довод заявителя жалобы со ссылкой на ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" о том, что в настоящее время им поданы документы для получения российского гражданства не состоятелен, поскольку не подтверждается материалами дела, а представленная копия Справки от 19.05.2016 свидетельствует лишь о подаче Гуджеджиани Р.Я. заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Положения ч. 5 ст. 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О гражданстве Российской Федерации" не подлежат применению в данной правовой ситуации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Гуджеджиани Р.Я. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который холост, официально не трудоустроен, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины при даче объяснений в суде), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания, в том числе указанные в жалобе, учтены судом при назначении наказания Гуджеджиани Р.Я. в полном объеме.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Гуджеджиани Р.Я. на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы, источников дохода, прочных семейных связей и его выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни, и не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в < адрес> ... ).
В данном случае необходимо учитывать, что Гуджеджиани Р.Я. продолжительное время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не принял.
При таких обстоятельствах, назначение Гуджеджиани Р.Я. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 24 июня 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гуджеджиани ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать