Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 12-640/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре Ганиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагиева И.Б. на постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шагиева Ильдуса Биктимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 г. Шагиев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, Шагиев И.Б. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф.

Устимов А.В., представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Шагиев И.Б., Асташин М.Н. просили жалобу удовлетворить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей городского суда, 19 ноября 2020 г. в 21 час. 10 мин. водитель Шагиев И.Б., управляя автомобилем "HONDA ASCOT", государственный регистрационный знак N..., адрес вопреки п.п. 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, не принял меры к снижению скорости, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "МАЗ 5551", государственный регистрационный знак N..., под управлением Устимова А.В., что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля "HONDA ASCOT", государственный регистрационный знак N... Асташину М.Н.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Шагиева И.Б. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2020 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2020 г.;

- фотоиллюстрациями;

- объяснениями Шагиева И.Б. от 19 ноября 2020 г.;

- объяснениями Устимова А.В. от 19 ноября 2020 г.;

- объяснениями Асташина М.Н. от 20 ноября 2020 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от 20 ноября 2020 г.;

- протоколом об административном правонарушении N... от 15 марта 2021 г.;

- заключением эксперта от 19 марта 2021 г. N..., согласно которому у Асташина М.Н. имели место повреждения .... Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии предметом, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (согласно п. 7.1 Приказа МЗ 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека").

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи о виновности Шагиева И.Б. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шагиева И.Б., нарушившего пп. 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ.

Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Асташина М.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шагиева И.Б., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, пришел к обоснованному выводу о том, что назначение Шагиеву И.Б. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Наказание лицу назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные в жалобе обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются основанием для смягчения административной ответственности Шагиеву И.Б. путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении Шагиеву И.Б. административного наказания судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающих ответственность обстоятельств (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений), смягчающего ответственность обстоятельства (признание вины).

Учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений оснований для изменения вида назначенного лицу административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шагиева ИБ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно посоле вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов

Справка: судья Сираева И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка