Решение Нижегородского областного суда от 29 августа 2018 года №12-638/2018

Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 12-638/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 12-638/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Первомайского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Заикина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Первомайского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (десяти тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Первомайского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2018 года Заикин А.В. просит снизить размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 05 мая 2018 года в 16 часов 00 минут в г.о.<адрес> ФИО2 <адрес> у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений Заикин А.В. нанес телесные повреждения Трофимову В.Н. - удар кулаком по лицу, в результате чего, Трофимову В.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Заикиным А.В.. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2018 года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.05.2018 года; заключением эксперта N 703 от 06.06.2018 года; выпиской из медицинской карты Трофимова В.Н.; заявлением потерпевшего Трофимова В.Н.; объяснениями Трофимова В.Н., Орешкина В.А. и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Заикина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о снижении размера административного наказания не могут быть приняты судом во внимание, так как оснований для снижения наказания в материалах дела не усматривается и в жалобе, поданной в Нижегородский областной суд заявителем не указаны.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Заикину А.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Первомайского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Заикина Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу Заикина А.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать