Решение от 16 мая 2013 года №12-638/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 12-638/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия:
 
Дело № 12-638/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Сычев И.А.,
 
    рассмотрев жалобу Гараева ... на постановление должностного лица ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 5 марта 2013 года, которым
 
    Гараев ...,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гараев И.В. признан виновным в том, что 26 февраля 2013 года в 10 часов 15 минут, управляя автомобилем ..., совершил остановку на тротуаре.
 
    В жалобе Гареев И.В. просит постановление отменить. Факт остановки на тратуаре не отрицает, указывая, что остановка была вынужденная ввиду поломки автомобиля.
 
    Гараев И.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.
 
    Выслушав объяснения Гараева И.В., проверив материалы дела, суд считает обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения.
 
    Из протокола об административном нарушении следует, что Гараев И.В. 26 февраля 2013 года в 10 часов 15 минут на улице Лобачевского, управляя автомобилем, совершил остановку на тротуаре.
 
    В объяснениях Гараева И.В. было указано, что он остановился ввиду поломки гидроусилителя руля автомобиля и в тот же день поставил автомобиль на ремонт.
 
    Однако, из представленного суду акта выполненных работ следует, что автомобиль лишь прошел техническое обслуживание. При этом наличие повреждений, исключающих возможность движения автомобиля, в акте не отражено.
 
    Действия Гараева И.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.
 
    Согласно пункту 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
 
    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенныхзнаком 6.4 с одной изтабличек 8.6.2,8.6.3,8.6.6-8.6.9.
 
    Факт остановки на тротуаре Гараев И.В. не отрицает.
 
    Оснований ставить под сомнение обжалуемое постановление суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    постановление должностного лица ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 5 марта 2013 года в отношении Гараева ... по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гараева И.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья Сычев И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать