Решение от 08 августа 2014 года №12-638/14

    Дело № 12-638/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <Адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ленинского районного суда <Адрес> Вяткин Д.М.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении: Агафоновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей начальником отделения почтовой связи <Адрес>,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением № старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <Адрес> УФССП России по<Адрес>, Агафонова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что являясь должностным лицом, в обязанности которой, согласно п. 3.15 должностной инструкции, входит организация работ по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, в том числе разряда «Судебное», ненадлежащим образом организовала работу по доставке заказного письма из разряда «Судебное с уведомлением» № №, направленное судьей Дзержинского районного суда <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ адресату по гражданскому делу К., которое было возвращено с нарушением срока в Дзержинский районный суд <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В жалобе Агафонова Н.А. просит отменить постановление, в связи с нарушением порядка привлечения должностного лица к административной ответственности.
 
    Представитель УФССП России по<Адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.
 
    В судебном заседании Агафонова Н.А. доводы жалобы поддержала, считает, что постановление подлежит отмене.
 
    Изучив материалы, приложенные к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, пояснения Агафоновой Н.А., судья приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старший судебный пристав отдела судебных приставов по <Адрес> УФССП России по<Адрес> рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Агафоновой Н.А., признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разрешая данное дело, старший судебный пристав указал, что Агафонова Н.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    С указанными выводами согласиться нельзя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Агафонова Н.А. была извещена о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, о чем имеется ее подпись. Данные обстоятельства заявитель подтвердила в судебном заседании, пояснив, что, явившись в назначенное время, узнала о рассмотрении дела в ее отсутствие ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сведений, опровергающих указанный довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом без участия Агафоновой Н.А. в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах постановление № старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <Адрес> УФССП России по<Адрес>, вынесенное в отношении Агафоновой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения в Ленинском районном суде <Адрес> жалобы Агафоновой Н.А. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
    р е ш и л:
 
    Постановление № старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <Адрес> УФССП России по<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафоновой Н.А., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ – отменить.
 
    Производство по административному делу прекратить.
 
    Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
 
    Судья                          Д.М. Вяткин
 
    Верно. Судья                     Д.М. Вяткин