Решение Краснодарского краевого суда от 20 января 2021 года №12-6380/2020, 12-122/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 12-122/2021
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Воловик В.Ю. на определение судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года,
установил:
определением судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года возвращена без рассмотрения жалоба Воловик В.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю N 18810123200324202005 от 24.03.2020 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Воловик В.Ю. просит отменить вышеуказанное определение и направить дело в районный суд на рассмотрение жалобы по существу. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным, так как срок обжалования постановления пропущен не был.
В судебное заседание Воловик В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Возвращая жалобу Воловик В.Ю., судья районного суда указал, что им пропущен срок обжалования постановления от 24.03.2020 года и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Однако данный вывод судьи районного суда является необоснованным по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.03.2020 года была получена Воловик В.Ю. 07 мая 2020 года.
Согласно конверту жалоба была подана Воловик В.Ю. в Октябрьский районный суд г.Краснодар 08 мая 2020 года (л.д.3), т.е. в установленный законом срок.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года обоснованно жалоба Воловик В.Ю. направлена по подсудности в Выселковский районный суд Краснодарского края по месту совершения правонарушения.
Поскольку срок обжалования постановления Воловик В.Ю. пропущен не был, у судьи районного суда отсутствовали законные основания для возврата его жалобы.
При таких обстоятельствах, определение судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Выселковский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы Воловик В.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю N 18810123200324202005 от 24.03.2020 года по существу.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка