Решение от 10 июня 2014 года №12-637/2014

Дело № 12-637/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
10 июня 2014 года                                 г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
 
    ЧЕУСОВА Э.В., <данные изъяты>,
 
    на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 24.04.2014 г., которым Чеусов Э.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 24.04.2014 г. Чеусов Э.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Согласно постановлению 24.04.2014 г. в 18-16 в районе дома ... г.Сыктывкара водитель Чеусов Э.В., управляя автобусом ..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 15.19.2.
 
        Чеусов Э.В. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление и прекратить производство по делу, указав, что пешеход находился вне зоны перехода.
 
    В судебное заседание Чеусов Э.В. не явился, извещен, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, а также административный материал ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 24.04.2014 г. и представленной суду записи видеорегистратора патрульного автомобиля следует, что 24.04.2014 г. в 18-16 у дома ... г.Сыктывкара водитель Чеусов Э.В., управляя автобусом ..., при проезде пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 15.19.2, не пропустил пешехода.
 
    Установив перечисленные обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, инспектор ГИБДД пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чеусова Э.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Доводы Чеусова Э.В., изложенные в жалобе, не являются основаниями к отмене постановления, поскольку противоречат представленным по делу доказательствам.
 
    Предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ обстоятельств по делу не усматривается; по делу собраны надлежащие и достаточные доказательства факта вмененного правонарушения; нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы не установлено; дело рассмотрено правомочным должностным лицом, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ст.12.18 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного жалоба Чеусова Э.В. не подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 24.04.2014 г. о привлечении Чеусова <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чеусова Э.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
 
Судья                                 И.И.Олейник