Решение от 30 мая 2014 года №12-636/2014

Дело № 12-636/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «30» мая 2014 года г. Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Пичугина Ю.В на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением должностного лица МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года Пичугин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Пичугин А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
 
    При рассмотрении жалобы Пичугин А.В. участия не принял, защитник доводы жалобы поддержал.
 
    Заслушав защитника, сотрудника ГИБДД Баскакова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из постановления №... от ** ** ** года следует, что 22.04.2014 в 20.32 ч. на ул. ..., Пичугин Ю.В., управляя а/м ... г.р.з. ..., нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, согласно дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», с крайней правой полосы, предназначенной для поворота направо проехал в прямом направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
 
    Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).
 
    В п. 9.7 ПДД установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п. 9.7 ПДД.
 
    Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" указывает на число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
 
    Указанный дорожный знак относится к категории знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Факт совершения Пичугиным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. представленными как сотрудником ГИБДД, так и защитником видеозаписями.
 
    При таких обстоятельствах, постановление от ** ** ** года не подлежит отмене. Суд не усматривает нарушений со стороны должностного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года о привлечении Пичугина Ю.В к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пичугина Ю.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья