Решение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2020 года №12-6346/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 12-6346/2020
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Иваненко Владимира Владимировича на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масло Максима Борисовича, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Иваненко В.В. просит постановление судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное и вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, возвратив дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав Масло М.Б., полагавшего постановление судьи районного суда законным и обоснованным, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из протокола об административном правонарушении N 19-042994 от 28 октября 2020 года Масло М.Б. 23 июля 2020 года около 17 часов, находясь в Краснодарском крае в <Адрес...> на земельном участке с кадастровым номером , причинил телесные повреждения Иваненко В.В. не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.
Данное обстоятельство послужило основание для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масло М.Б. Вместе с тем, судья Краснодарского краевого суда считает, что судьёй первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Масло М.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Масло М.Б. судьёй первой инстанции установлено, что достоверных и достаточных доказательств тому, что Масло М.Б. умышленно причинил Иваненко В.В. телесные повреждения, указанные в акте СМЭ N 3500/2020, суду не представлено. Телесные повреждения у Иваненко В.В. могли образоваться во время спровоцированного им конфликта в результате его же противоправных действий по отношению к Масло М.Б.В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии вины Масло М.Б. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах считаю верным вывод судьи районного суда о прекращении производства по делу. Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судьёй первой инстанции не допущено.Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным. На основании изложенного, и руководствуясь статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда решил:постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года, вынесенное в отношении Масло Максима Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Иваненко В.В. - без удовлетворения. Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка