Решение Кемеровского областного суда от 08 октября 2018 года №12-634/2018

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 12-634/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 12-634/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора г. Кемерово Смычкова Е.Г. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 8 мая 2018 г. Макарычев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на два года.
2 июля 2018 г. прокурором г. Кемерово на постановление мирового судьи принесен протест с ходатайством о восстановлении срока опротестования судебного акта.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2018 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В протесте исполняющий обязанности прокурора г. Кемерово Смычков Е.Г. просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что выводы судьи о пропуске прокурором процессуального срока являются необоснованными.
Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Кемерово Голошумова Н.С., поддержавшего доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Макарычева В.Д. от 8 мая 2018 г., получена помощником прокурора г. Кемерово 15 июня 2018 г., что подтверждается сопроводительным письмом начальника ИФНС по г. Кемерово В. (л.д. 125, 145) и подписью помощника прокурора С. в реестрах передачи документов для служебного пользования от 15 июня 2018 г. (л.д. 127, 146-147).
Следовательно, срок принесения протеста истек 25 июня 2018 г.
Однако, протест принесен прокурором г. Кемерово 2 июля 2018 г. (л.д. 79), то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Данные, свидетельствующие о том, что пропуск принесения протеста был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, прокурором не представлены.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно отказала в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Доводы протеста являются необоснованными.
Утверждение прокурора о том, что административный материал был получен 25 июня 2018 г., опровергается перечисленными выше материалами дела, оснований не доверять которым не имеется.
Ссылка на то, что при истребовании доказательств судом был нарушен порядок, установленный ст. 26.10 КоАП РФ, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого судебного акта и не опровергает обоснованность выводов суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства соответствует требованиям, установленным ст. 28.12 КоАП РФ, содержит мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Таким образом, основания для удовлетворения протеста и отмены определения судьи районного суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2018 г. оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора г. Кемерово Смычкова Е.Г. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать