Решение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года №12-6329/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 12-6329/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Турдалиева Х.Х. и его защитника Чинякина А.Е. на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 сентября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 сентября 2020 года гражданин Республики Узбекистан Турдалиев Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения.
В жалобах Турдалиев Х.Х. и его защитник Чинякин А.Е. просят вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалоб указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Турдалиев Х.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Чинякина А.Е. - защитника Турдалиева Х.Х. по ордеру, поддержавшего доводы жалоб, обсудив доводы жалоб, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении,
14.09.2020 года в 17 час. 00 мин. был выявлен гражданин Р. Узбекистан Турдалиев Х.Х., <...> который при определении статуса иммигранта, оформляющего патент, указал недостоверные сведения. А именно, при заполнении пункта "адрес постановки на учет по месту пребывания" в заявлении о выдаче агента, форма которого установлена Приказом МВД РФ от 14.08.2017 года N 635 "Об утверждении форм заявлений, предоставляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте", указал адрес своего места пребывания: <Адрес...> однако по данному адресу фактически не проживал, а пребывал по другому адресу (<Адрес...>
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина Турдалиева Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Турдалиева Х.Х. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Турдалиева Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалоб о том, что Турдалиев Х.Х. работал на территории РФ с действующим патентом, оплачивал налоги, является несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не позволяет Турдалиеву Х.Х. нарушать требования миграционного законодательства, возлагающие на него обязанность представлять достоверные сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Довод жалоб об отсутствии вины Турдалиева Х.Х. в совершении административного правонарушения, опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Довод жалоб о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Турдалиева Х.Х. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалоб не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобы Турдалиева Х.Х. и его защитника Чинякина А.Е. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка