Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 12-63/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 12-63/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нехорошкова Д. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края N 5-606/2019 от 01 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края N 5-606/2019 от 01 августа 2019 года Нехорошков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
03 марта 2021 года Нехорошков Д.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока Нехорошков Д.В. указал, что постановление мирового судьи он получил 1.03.2021 года, о существовании данного постановления узнал в начале февраля 2021 года. В период рассмотрения дела Нехорошков Д.В. находился в больнице, повестки о судебном заседании получить не мог, как и прибыть в назначенное время в судебное заседание. Телесные повреждения Ж. он не наносил, в ходе ссоры с Савченко, начал размахивать руками, в этот момент подскочила Ж., которую он случайно задел, при этом ее не видел. Просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 01.08.2019 года.
В судебное заседание Нехорошков Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Представитель ОМВД России по Читинскому району, потерпевшая Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, 22.07.2019 года в отношении Нехорошкова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
С Нехорошкова Д.В. было взято обязательство о явке 1.08.2019 года в 10 часов 00 минут к мировому судье судебного участка N 32 Читинского района по адресу: г. Чита ул. Горького д. 40.
Согласно расписке, Нехорошков Д.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с нахождением на стационарном лечении.
Копия обжалуемого постановления была направлена Нехорошкову Д.В. по адресу регистрации: <адрес>, однако, получена им не была, конверт возвращен за истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края N 5-606/2019 от 01 августа 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения отправителю копии данного постановления 13.09.2019 года.
Жалоба же на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования заявителем была направлена в суд лишь 3.03.2021 года.
Доводы жалобы заявителя о не получении копии постановления отклоняются, поскольку не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока, при этом Нехорошков Д.В. указывает, что о вынесенном постановлении ему стало известно в начале февраля 2021 года.
Заявителем значительно пропущен срок обжалования постановления. Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление мирового судьи, в том числе обстоятельства нарушений правил вручения почтовой корреспонденции, заявителем не представлены, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для обжалования удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Нехорошкова Д. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края, мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края N 5-606/2019 от 01 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка