Решение Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2019 года №12-63/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 12-63/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Ваш проект ДВ" Шариповой Л.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением административной комиссии N городского округа "Город Хабаровск" от 21 мая 2018 г. ООО "Ваш проект ДВ" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель Общества Шарипова Л.А. обжаловала его в Центральный районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2019 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
Законный представитель Общества Шарипова Л.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на то, что срок на подачу жалобы пропущен не был.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, законного представителя Общества, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Киняшова М.Е., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (абз. 3 п. 29.1), который разъяснил, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
При этом, для исчислении сроков на подачу жалобы юридически значимым обстоятельством является непосредственное получение лицом копии постановления либо тот факт, что почтовое отправление должно быть возвращено в суд или, в данном случае в административный орган.
При вынесении решения судья принял во внимание отчет об отслеживании почтовых отправлений (л.д.94), в котором имеется отметка о возврате адресату (административной комиссии) почтовой корреспонденции 04 декабря 2018 г.
Вместе с тем, как следует из упомянутого отчета, изначально почтовая корреспонденция направлялась в почтовое отделение 680031 - по месту нахождения юридического лица. После неполучения адресатом этой корреспонденции, она вернулась в почтовое отделение 680000, после чего вновь поступила в почтовое отделение 680031, где стоит отметка о получении почтового отправления адресатом 04 декабря 2018 г.
Автором жалобы факт получения им копии постановления 04 декабря 2018 г. отрицается, сведений, опровергающих данное заявление, в материалы дела не представлено.
Кроме того, из ответа начальника почтамта от 24 января 2019 г. следует, что заказное письмо с идентификатором 68092120105394 в настоящее время находится в архиве "не розданные почтовые отправления".
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что копия постановления административной комиссии адресату не вручалась и в адрес административной комиссии не возвращалась.
Таким образом, условия, при которых возможно было исчислять срок на подачу жалобы на постановление, не наступили, следовательно, подав жалобу 25 декабря 2018 г., Общество не нарушило срок на ее подачу, а потому определение судьи районного суда законным и обоснованным признать нельзя, что является основанием для его отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу генерального директора ООО "Ваш проект ДВ" Шариповой Л.А. удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Ваш проект ДВ" отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье Центрального районного суда г. Хабаровска со стадии принятия жалобы к производству суда.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка