Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года №12-63/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 марта 2019 года Дело N 12-63/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 20 марта 2019 года жалобу Бурдина И. Г. на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 января 2019 года,
установила:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР майора полиции Перевозчикова Д.А. от 18 октября 2018 года Бурдин И.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
Бурдин И.Г. обратился в Индустриальный районный суд города Ижевска с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 12 ноября 2018 года жалоба Бурдина И.Г. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР майора полиции Перевозчикова Д.А. от 18 октября 2018 года направлена по подведомственности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 января 2019 года жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Бурдин И.Г. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Бурдин И.Г. поддержал доводы жалобы. Отметил, что жалобу на постановление инспектора он подал 6 ноября 2018 года, о чем свидетельствует штамп суда на его экземпляре жалобы.
Выслушав Бурдина И.Г., изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 18 октября 2018 года, копия которого направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по почте заказным письмом с уведомлением <адрес>
Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что корреспонденция получена адресатом 26 октября 2018 года, то есть с указанной даты начинается отсчет 10-денвного срока на обжалование постановления должностного лица.
В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
При таких обстоятельствах, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на 6 ноября 2018 года.
Жалоба на указанное решение подана Бурдиным И.Г. в районный суд 6 ноября 2018 года, о чем свидетельствует штамп приема входящей корреспонденции на экземпляре жалобы заявителя. При таком положении считаю, что срок, установленный статьей 30.3 КоАП РФ, Бурдиным И.Г. не пропущен.
Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а жалоба - направлению в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
решила:
определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 января 2019 года отменить.
Дело направить судье Сарапульского городского суда Удмуртской Республики для рассмотрения жалобы Бурдина И.Г. по существу.
Судья Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка