Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2019 года №12-63/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 12-63/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нагаевой Е.И. на решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2019 года, которым
Ларинбаев И.М., дата рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,
УСТАНОВИЛА:
УУП ОМВД России по Ишимбайскому району Н.Т.В. 27 января 2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ларинбаева И.М.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ларинбаева И.М. направлены в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи городского суда, потерпевшая Н.Е.И. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая изменить, указывая, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо после отбывания наказания в виде 10 суток направить Ларинбаева И.М. на принудительное психиатрическое лечение.
В судебном заседании Н.Е.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Ларинбаев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Как видно из материалов дела, Ларинбаев И.М. 20 января 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь адрес, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и демонстративно нарушил общественный порядок.
Виновность Ларинбаева И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2019 года (л.д.1-2); рапортами НС ДЧ ОМВД России по Ишимбайскому району Я.В.Ф. от 21 января 2019 года (л.д.7,8); рапортом УУП ОМВД России по Ишимбайскому району Н.Т.В. (л.д.10); письменным объяснением Н.Р.В. от 21 января 2019 года (л.д.11); письменным объяснением Н.Е.И. от 21 января 2019 года (л.д.12); письменным объяснением Ларинбаева И.М. от 27 января 2019 года (л.д.13); сведениями ОМВД России по Ишимбайскому району (л.д.14,15,16), другими материалами дела.
При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции правильно установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дана правильная юридическая оценка действиям Ларинбаева И.М. Судья городского суда на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Ларинбаевым И.М. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Довод жалобы о необходимости направления Ларинбаева И.М. на принудительное психиатрическое лечение в стационар изменение судебного постановления повлечь не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в том числе административный арест.
На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В п. 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
Статьей 3.2 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде принудительного лечения.
Постановление о привлечении Ларинбаева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Ларинбаеву И.М. административного наказания требования статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судьей городского суда при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2019 года, вынесенное в отношении Ларинбаева И.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Н.Е.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья Шагизиганова Х.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка