Решение Калининградского областного суда от 21 февраля 2019 года №12-63/2019

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 12-63/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 12-63/2019
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Марковой Оксаны Дмитриевны на постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2018 года, которым Маркова Оксана Дмитриевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Выслушав объяснения защитника Марковой О.Д. Маркова Д.М., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2018 года Маркова Оксана Дмитриевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 10 октября 2018 года в 5:50 часов около эллинга N в ДВМК "Б." Гурьевского района Калининградской области Маркова О.Д., управляя автомобилем "Е." государственный регистрационный номер N, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила столкновение со стоящим автомобилем "А.", государственный регистрационный номер N, принадлежащего Д. После ДТП Маркова О.Д. оставила место дорожно-транспортного происшествия, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП.
Ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Маркова О.Д. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что доказательств ее вины материалы дела не содержат.
В судебном заседании защитник Марковой О.Д. Марков Д.М. по доверенности доводы жалобы поддержал, просил постановление судьи отменить.
Потерпевший Д. и его представитель Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 ПДД установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 октября 2018 года в 5:50 часов около эллинга N в ДВМК "Б." Гурьевского района Калининградской области Маркова О.Д., управляя автомобилем "Е." государственный регистрационный номер N, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила столкновение со стоящим автомобилем "А.", государственный регистрационный номер N, принадлежащего Д. После ДТП Маркова О.Д. покинула место столкновения с припаркованным автомобилем.
Факт совершения Марковой О.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Так, вина Марковой О.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2018 года; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Гурьевскому района; схемой ДТП; сведениями о наличии технических повреждений на обоих автомобилях в месте столкновения; объяснениями Марковой О.Д., Д., показаниями свидетеля В., видеозаписью с места ДТП и иными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Исходя из характера повреждения автомобилей, свидетельствующих о том, что Маркова О.Д. не могла не понимать того, что свершила ДТП, судья районного суда правильно опроверг доводы Марковой О.Д. об отсутствии состава правонарушения.
Административное наказание назначено судьей Марковой О.Д. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок привлечения Марковой О.Д. к административной ответственности не нарушен.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Постановление судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать