Решение Приморского краевого суда от 16 февраля 2015 года №12-63/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 февраля 2015 года Дело N 12-63/2015
 
16 февраля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Баклыкова В.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2014 года Баклыков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Баклыкова В.В. ставится вопрос об изменении постановления судьи и назначении наказания в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Баклыкова В.В. и его защитника Васиной М.С., считаю, что оснований для отмены и изменения постановления судьи не имеется.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела, ... в 20:00 часов в районе дома ... водитель Баклыков В.В., управляя транспортным средством «N.Note» государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка, не предоставил преимущество автомашине «S.Escudo», государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего автомашина «S.Escudo» перевернулась и пассажирам Петренко Е.А. и Казакову Е.Г. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Баклыкова В.В. были соблюдены.
Принимая решение о привлечении Баклыкова В.В. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Баклыковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2014 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2014 года; протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2014 года; письменными объяснениями Казакова Е.Г., Петренко Е.А., Баклыкова В.В., Лысенко В.И.; актами дополнительного судебно-медицинского обследования Казакова Е.Г. и Петренко Е.А., из которых следует, что полученные потерпевшими телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Действия Баклыкова В.В. судьей квалифицированы правильно, а наказание назначено в пределах санкции статьи. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, личность правонарушителя, мнение потерпевших, настаивавших на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем назначенное наказание является справедливым и оправданным, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.
Поэтому довод жалобы о том, что решение судьи недостаточно мотивированно в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что судья вправе была смягчить наказание, не является основанием к отмене постановления.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Баклыкова В.В., оснований для изменения назначенного ему в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, не имеется.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баклыкова В.В. оставить без изменения, жалобу Баклыкова В.В. - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка