Решение от 27 июня 2014 года №12-63/2014

Дело №12-63/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
27 июня 2014 года г.Орёл
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Орла Лихачев В.И.,
 
    рассмотрев протест Орловского транспортного прокурора на постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № о привлечении Лукашина Я. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орловский транспортный прокурор Суров М.В. обратился в суд с протестом на постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № о привлечении Лукашина Я.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, в обоснование протеста указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку при привлечении Лукашина Я.С. к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ должностными лицами ЛО МВД России на ст.Орел допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Так, материалы дела не содержат сведений о курении Лукашиным Я.С. именно табака. Кроме того, состав административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ имеет место лишь при курении виновным лицом табака на расстоянии менее 15 метров от входа в помещение железнодорожного вокзала. Однако, в нарушение указанных норм, сведения о расстоянии, на котором Лукашин Я.С. курил табак, не установлены. Просил постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № о привлечении Лукашина Я.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, отменить как незаконное, дело об административном правонарушении возвратить в ЛО МВД России на ст.Орел на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник Орловского транспортного прокурора Федина Е.А. протест поддержала.
 
    Нчальник ЛО МВД России на ст.Орел Бологов Р.Г. возражал против удовлетворения протеста прокурора, считая постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении признало свою вину.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лукашин Я.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Данное обстоятельство в соответствии с положениями п.2 ст.25.1 КоАП РФ дает судье основание для рассмотрения протеста в отсутствии Лукашина Я.С.
 
    Судья выслушав помощника прокурора, поддержавшего доводы протеста, представителя ЛО МВД России на ст.Орел, возражавшего против удовлетворения протеста, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6.24 КоАП РФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Постановлением начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № от 27.01.2014г. Лукашин Я.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за то, что 22.01.2014г. около 18 часов 00 минут он курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел в неустановленном месте. Лукашин Я.С. подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности является факт курения табака на расстоянии менее чем 15 метров от входов в указанные помещения.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели.
 
    Так, свидетель С1,лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, чтополицейский доставил в дежурную часть гражданина за курение менее чем за 15 м. от входа в помещение вокзала, написал рапорт, пригласил очевидцев. Он составил протокол об административном правонарушении в отношении Лукашина Я.С., отобрал объяснения, Лукашин Я.С. не отрицал, что курил сигарету у входа в здание вокзала и подписал протокол. С1 подтвердил, что от Лукашин Я.С. чувствовался запах табака.
 
    Л1 в судебном заседании показал, что был свидетелем, как Лукашин Я.С. курил в неположенном месте около входа на вокзал сигарету, шел запах табака. Висела табличка, что курить запрещено менее, чем за 15 м. до вокзала. Кроме того, пояснил, что на вокзале есть место, отведенное для курения.
 
    Свидетель Б1 в судебном заседании пояснил, что 22.01.2014г. нес службу с охранником Л1 на цокольном этаже вокзала, было уже темно. Сотрудник полиции пригласил их на центральный вход вокзала. Они увидели, что стоял гражданин и курил сигарету с обычным фильтром, указанный гражданин был приглашен в дежурную часть.
 
    Свидетель Ч1 пояснил, что работает полицейским на ст. Орел, увидел, что гражданин нарушает общественный порядок, курит в неположенном месте сигарету возле входа на вокзал, чувствовался запах табака. Он пригласил двух свидетелей, был зафиксирован факт правонарушения. Гражданин был доставлен в дежурную часть для составления административного протокола. Сам Лукашин Я.С. не отрицал факт совершения правонарушения, спрашивал о размере штрафа.
 
    Вина Лукашина Я.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    рапортом от 22.01.2014 года полицейского ОР ППСП ЛО МВД России ст.Орел Ч1, согласно которому 22.01.2014 года в 18 часа 00 минут Лукашин Я.С. курил в неустановленном для курения месте, на входе в железнодорожный вокзал ст.Орел.(л.д.9).
 
    протоколом № об административном правонарушении от 22.01.2014г. о том, что Лукашин Я.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 22.01.2014 года в 18 часа 00 минут курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел в неустановленном месте, тем самым совершил административное правонарушение, установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.(л.д.7).
 
    объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Лукашина Я.С., из которого следует, что он курил в неустановленном месте, около входа в железнодорожный вокзал. (л.д.8).
 
    объяснениями свидетелей Л1 и Б1, из которых следует, что 22.01.2014 года, примерно в 18 часа 00 минут они видели неизвестного гражданина, который курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел. В дежурной части, куда их пригласили в качестве свидетелей, данный гражданин назвался Лукашиным Я. С. (л.д.11-12).
 
    В соответствии сост. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что 27 января 2014 года Лукашин Я.С. законно и обоснованно привлечен начальником полиции ЛО МВД России на ст.Орел к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Начальником полиции ЛО МВД России на ст.Орел верно дана оценка обстоятельствам административного правонарушения, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Довод протеста о том, что материалы не содержат сведений о курении Лукашиным Я.С. табака, опровергается фактическими данными, изложенными в материалах дела.
 
    Довод протеста о том, что не указано расстояние на каком Лукашин Я.С. курил табак, является несостоятельным, в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении № от 22.01.2014г. указано, что Лукашин Я.С. курил возле центрального входа в вокзал ст. Орел, в неустановленном месте, т.е. данное расстояние составляет менее 15м.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № от 27 января 2014 года о привлечении Лукашина Я.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ оставить без изменения, протест Орловского транспортного прокурора - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
 
    Судья В.И.Лихачев