Решение от 14 мая 2014 года №12-63/2014

Дело № 12-63/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    **.**.** г. Сыктывкар
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева В.М.
 
    при секретаре Ягольницкой А.В.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности Селиванова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селиванова А.Н. на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селиванов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, которым она привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит отменить решение, вынесенное мировым судьей.
 
    Селиванов А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи. Поскольку ему некогда отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку он работает неофициально и возможности отбывать обязательные работы не имеет.
 
    В соответствии со ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Выслушав Селиванова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** за №... Селиванов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на ... часов за нарушение норм части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для этого послужило то, что она **.**.** в ... часов ... минут у по адресу ... управлял автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак №..., будучи лишённым права управления транспортными средствами.
 
    Управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу №... Селиванов А.Н. в ... часов ... минут **.**.** управлял автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак №..., будучи лишённым права управления транспортными средствами.
 
    Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, Селиванов А.Н. лишён права управления транспортными средствами на срок ... месяца за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, Селиванов А.Н. не оспаривал факт управления транспортным средством, ссылаясь на то, что не знал, что лишён права управления транспортными средствами.
 
    Доводы Селиванова А.н. о том, что он не знал, что лишён права управления транспортными средствами, не имеют юридического значения, поскольку на момент управления транспортным средством **.**.** в отношении Селиванова А.Н. имелось вступившее в законную силу постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами.
 
    Доводы Селиванова А.Н. о фактической невозможности исполнения назначенного наказания, судом не принимаются во внимание, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом конкретных обстоятельств совершённого правонарушения, личности Селиванова А.Н., ограничений для назначения такого вида наказания в отношении Селиванова А.Н. не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка района г. Сыктывкара от **.**.** о наложении административного наказания на Селиванова А.Н. в виде обязательных работ сроком на ... оставить без изменения, жалобу Селиванова А.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья В.М. Соболев