Решение от 17 апреля 2014 года №12-63/2014

    Дело № 12-63/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 г. Ростовская область п.Чертково
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В.,
 
    с участием пом. прокурора Зубовой М.Н.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Сетрина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, -
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Сетрин И.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе Сетрин И.В. выражает не согласие с назначенным наказанием, считает, что мировой судья не учла представленные возражения, в которых он не признал вину, указал, что конкурсный управляющий уклонялся от приема документации, нарушил требования закона «О банкротстве». Заявитель действовал в интересах должника и предпринял все необходимые меры для передачи соответствующей документации. Просил суд отменить постановление прокурора Чертковского района от 06.03.2014г., постановление мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района и прекратить производство по административному делу
 
    В судебное заседание Сетрин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.    
 
        Помощник прокурора Чертковского района Зубова М.Н. полагала, что жалоба Сетрина И.В. не подлежит удовлетворению, считала постановление мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района законным и обоснованным.
 
    Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Чертковского района, судья считает, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, Сетрин И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 24.03.2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что в соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2013г. СПССиПК «Согласие» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён Ширшов И.Ю.. Указанным решением на руководителя должника возложена обязанность, предусмотренная ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, в течение трех дней, с даты утверждения, конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, а в случае уклонения несет ответственность в соответствии с законодательством. В течение установленного трехдневного срока, т.е. с 09.11.2013 г. по 12.11.2013 г. необходимая документация и имущество руководителем должника – бывшим председателем кооператива Сетриным И.В. ФИО2. не переданы.
 
    Факт совершения Сетриным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ подтверждается: обращением начальника отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО1. о проведении проверки в СПССиПК «Согласие» в связи с нарушением Сетриным И.В. (бывшим руководителем) ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в неисполнении требования о предоставлении конкурсному управляющему документов, отражающих экономическую деятельность предприятия; определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2014 г. об истребовании у бывшего председателя СПССиПК «Согласие» Сетрина И.В. документов; актом проверки прокуратуры Чертковского района требований федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве) от 06.03.2014 г; описями о частичной передаче Сетриным И.В. документооборота СПССиПК «Согласие» ФИО2
 
    Исследовав, и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Сетрина И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ – незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, в случаях, когда функции руководителя юридического лица возложены на арбитражного управляющего, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемых деяний.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения Сетриным И.В. при рассмотрении дела мировым судьей не оспаривались.
 
    Мировым судьей в силу ст.26.1 КоАП РФ правильно определены и исследованы обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу: наличие события, лицо, совершившее противоправное действие, его вина, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья, оценив все имеющиеся в деле доказательства, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
 
    Действия Сетрина И.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
        Доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности выводов судебного постановления, поскольку к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ Сетрин И.В. привлечен обоснованно и наказание назначено ему по правилам ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи.
 
        При назначении наказания мировым судьей учтены - характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание полное признание вины, а также наличие обстоятельств, отягчающих наказание повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Таким образом, административное наказание назначено Сетрину И.В. с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского района Ростовской области от 24.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ о привлечении Сетрина И.В. к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу Сетрина И.В. - без удовлетворения.
 
    Судья: И.В. Дмитриева