Решение от 12 сентября 2014 года №12-63/2014

                                               Дело № 12-63/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Рубцовск              12 сентября 2014 года
 
    <адрес>
 
    Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., с участием помощника прокурора Рубцовского района Иванова А.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района Алтайского края на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП по Рубцовскому району подполковником полиции Клыковым Е.С., в отношении Егай ФИО7,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП по Рубцовскому району подполковником полиции Клыковым Е.С., Егай В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Прокурор Рубцовского района обратился с протестом, считая вынесенное постановление противоречащим требованиям действующего законодательства и подлежащим отмене. При этом прокурор отметил, что в постановленном акте оказался нерешенным вопрос об изъятом у Егай В.Ю. оружии. Также должностным лицом при вынесении постановления не были учтены обстоятельства смягчающие и(или) отягчающие административную ответственность, сведения о личности виновного и его имущественном положении не установлены.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал протест в полном объеме по основаниям, в нём изложенным.
 
    Егай В.Ю. в суде отсутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщал, что не препятствовало судье рассмотреть заявленный протест в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ Егай В.Ю. совершил правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в <адрес> хранил свое оружие МР-513 м к.5.5 №. № без разрешения на хранение и ношение оружия.
 
    В силу указанных обстоятельств, за нарушение Правил учета, хранения и ношения оружия Егай В.Ю. был признан виновным по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, о чем вынесено постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Вместе с тем, при наличии в административном материале протокола изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Егай В.Ю., должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, вопрос об изъятом оружии не был решен, о чем судья соглашается с прокурором.
 
    Кроме того, заслуживает внимание позиция протеста о не соблюдении должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления требований ч.2 ст.4.1 и п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ об установлении при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность, сведений о личности виновного и его имущественном положении, что должно найти свое закрепление в акте, постановленном должностным лицом.
 
    Обратить внимание должностного лица, что в силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Судья считает необходимым в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП по Рубцовскому району подполковником полиции Клыковым Е.С., в отношении Егай В.Ю., дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить.
 
    Отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП по Рубцовскому району подполковником полиции Клыковым Е.С., в отношении Егай ФИО8, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья                    А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского районного суда                              А.В. Четвертных
 
    12.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-63/2014
 
Секретарь суда ___________________ ФИО4