Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-63/2014
Дело № 12-63/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Александров 16 июня 2014 года
Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелибоева Т.И., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Мелибоев Т.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, невнятная речь), за что ему было определено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Мелибоев Т.И. обратился в суд с жалобой с целью его отмены, обосновывая ее тем, что он ДД.ММ.ГГГГ он пришел в прокуратуру, что бы обратиться с заявлением, в связи с тем, что прохожий без причины брызнул ему в глаза из газового баллончика, однако в прокуратуре заявление его не приняла, а вызвали сотрудников полиции и отвезли с силой в «отрезвитель». Через две недели он получил постановление об административном правонарушении.
В судебном заседание Мелибоев Т.И. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставил.
Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.
Выполняя требования ст. 29.4 КоАП РФ, суд направил Мелибоев Т.И. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Из сообщения учреждений почтовой связи следует, что судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела доставлялось Мелибоев Т.И. по указанному им адресу, но не было ему вручено по причине истечения срока хранения. Работники учреждения почтовой связи опустили в его почтовый ящик сообщение о поступлении судебного извещения.
Оставленное работником почты сообщение о поступлении судебного извещения гарантировало, что он прибудет в учреждения связи за его получением, однако за его получением он не явился, о чем учреждение почтовой связи проинформировало суд, возвратив судебное извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Возвращенное учреждением почтовой связи судебное извещение приобщено к материалам дела.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.
Поэтому суд считает Мелибоева Т.И. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив доводы жалобы Мелибоева Т.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мелибоева Т.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 33ВЛБ № 312648, рапортом полицейского роты ОВО по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мелибоева Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 236, проведенному в ГБУЗ ВО «АЦРБ», согласно которому на 19 часов 15 мину ДД.ММ.ГГГГ у Мелибоева Т.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ОМВД на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Мелибоевым Т.И. указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности его вины. Действия Мелибоева Т.И. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мелибоеву Т.И. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Мелибоева Т.И. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Таким образом, постановление и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мелибоева Т.И. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а жалоба Мелибоева Т.И. на указанное постановление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мелибоева Т.И. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Мелибоева Т.И. - без удовлетворения.
Судья А.А. Белоус
Копия верна. Судья: А.А. Белоус
Секретарь: