Определение от 08 апреля 2014 года №12-63/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-63/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 апреля 2014 года г.Саранск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саранска Догорова Е.Ю. при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» Макушкиной О.Н., действующей по доверенности № 332 от 17 марта 2014 года,
 
    представителя Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Козловой С.Г., действующей по доверенности № 07 от 10 апреля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» на постановление Государственной инспекции труда в Республике Мордовия № 7-938-13-ОБ/126/162/5 от 17 декабря 2013 года, которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» (ИНН 1326186761, юридический адрес: г. Саранск, ул. Л.Толстого, д. 3, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2а) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей,
 
    установил:
 
    постановлением Государственной инспекции труда в Республике Мордовия № 7-938-13-ОБ/126/162/5 от 17 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» 21 марта 2014 года подало жалобу, одновременно заявляя о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.
 
    В обоснование пропуска срока лицо, привлекаемое к административной ответственности, ссылается на то, что данное постановление ими было обжаловано в пределах срока на обжалование в Арбитражный суд Республики Мордовия. Заявление было принято к производству, но 28 апреля 2014 года производство по делу было прекращено. Определение о прекращении производства по делу получено 5 марта 2014 года. В связи с этим срок на обжалование ими был пропущен.
 
    В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Макушкина О.Н., просила удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный срок обжалования.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Козлова С.Г. возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановление Государственной инспекции труда в Республике Мордовия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» вынесено 17 декабря 2013 года. Жалоба на данное постановление подана в Ленинский районный суд г.Саранска 21 марта 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование постановления.
 
    В соответствии с частями первой и второй статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением Государственной инспекции труда в Республике Мордовия № 7-938-13-ОБ/126/162/5 от 17 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания»Трансмагистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей (л.д.31-34).
 
    27 декабря 2013 года данное постановление обжаловано в Арбитражный суд Республики Мордовия (л.д. 61).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 9 января 2014 года жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства (л.д.72-73).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года производство по делу было прекращено (л.д.67-70).
 
    Данное определение получено 5 марта 2014 года, что подтверждается почтовым конвертом и не оспаривается заявителем (л.д.65-66).
 
    21 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» подало жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в Ленинский суд г. Саранска.
 
    При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока на обжалование, поскольку даже с момента получения определения Арбитражного суда Республики Мордовия о прекращении производства до момента подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Саранска прошло 16 дней.
 
    В судебное заседание не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, довод заявителя об уважительности пропуска срока на обжалование в связи с реорганизацией юридического лица судья находит несостоятельным.
 
    В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ при отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока выносится определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.3, 30.12 КоАП Российской Федерации, судья
 
 
определил:
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» (ИНН 1326186761, юридический адрес: г. Саранск, ул. Л.Толстого, д. 3, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2а)) о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия № 7-938-13-ОБ/126/162/5 от 17 декабря 2013 года, которым общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Трансмагистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения.
 
    Судья Е.Ю. Догорова
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать