Определение от 28 апреля 2014 года №12-63/2014

Определение № 12-63/2014
 
 
    28 апреля 2014 года. г.Учалы, РБ.
 
        Учалиниский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
 
    при секретаре Малинкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сагадиева Д.И. на постановление инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметова А. И об административном правонарушении,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметовым А.И. об административном правонарушении от 02 03. 2014. Галиахметов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 12. 15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно составлен протокол по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением Сагадиев Д.И 19 03. 2014. подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.
 
        Инспектор ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметов А.И пояснил, что в жалобе должно быть отказано, поскольку Сагадиев Д.И 24. 04. 2014 года обратился с аналогичной жалобой, которая находится в производстве Учалинского районного суда РБ судьи Псянчина А.В.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Судом установлено, что 24. 04. 2014 года Сагадиев Д.И обратился с жалобой на постановление инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметова А. И. Административное дело находится в производстве Учалинского районного суда РБ Псянчина А.В. Участниками административного дела являются Сагадиев Д.И и инспектор ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметов А. И.. Сагадиев Д.И также обжалует действия инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметова А. И по составлению протокола в отношении него по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
        В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 « О практике рассмотрения судами дела об оспаривании решений, действий
 
    ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» п.7 В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно- процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. : решений действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжаловании которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В ;этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими право и свобод, незаконное возложение какой- либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.
 
        Сагадиевым Д.И обжалуется действия должностного лица инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметова А.И, жалоба поступила 19. 03. 2014 года. Сагадиев Д.И обжалует действия инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Галиахметова А. И по составлению протокола в отношении него по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Нормы КоАП РФ не содержат специальных положений, регулирующих прекращение производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения гражданского процессуального законодательства по аналогии, что является допустимым в административном производстве, поскольку согласно разъяснениям Конституционного суда РФ (определение от 13 января 2000 года № 21-О) при рассмотрении дел об административных правонарушениях допустимо применение процессуальных норм по аналогии.
 
        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если
 
    в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИ Л:
 
        Жалобу Сагадиева Д.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 02 марта 2014 года оставить без рассмотрения.
 
         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
 
    Федеральный судья: Гильманов Р.М