Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 12-63/2014
Дело № 12-63/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Косиха 09 июля 2014 года
Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,
рассмотрев ходатайство Цыплякова В.Н. о восстановлении срока для обжалования, заявленное в жалобе на постановление мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 годаЦыпляков В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Цыпляков В.Н. обратился в Косихинский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В заявленном в апелляционной жалобе ходатайстве Цыпляков В.Н. просит суд восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года.
В судебное заседание Цыпляков В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела постановление в отношении Цыплякова В.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей вынесено 24 апреля 2014 года.
Копия постановления мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года, направленная Цыплякову В.Н. по месту его жительства: <адрес>, возвратилась в судебный участок 27 мая 2014 года с отметкой об истечении срока хранения (л.д.49).
Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу 06.06.2014 года, по истечении десяти суток после даты возвращения судебной корреспонденции в судебный участок.
Жалоба на постановление мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года с ходатайством о восстановлении срока направлена Цыпляковым В.Н. в Косихинский районный суд Алтайского края через мирового судью согласно почтового штемпеля на конверте 09.06.2014 года и поступила на судебный участок согласно входящего штампа - 16 июня 2014 года (л.д.52-53), т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи, суд исходит из того, что с момента вынесения постановления мировым судьей до обращения Цыплякова В.Н. с жалобой на указанное судебное решение прошел значительный период времени, при этом Цыпляков В.Н. участвовал в рассмотрении дела, и знал о состоявшемся судебном решении. Заявителем не представлено объективных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку каких - либо обстоятельств, являвшихся препятствием для своевременного обращения Цыплякова В.Н. в суд, по делу не установлено. Цыпляков В.Н. по своему усмотрению распорядился правом на получение почтовой корреспонденции.
На основании изложенного, суд отказывает в восстановлении срока на обжалование, исходя из того, что установленный законом процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года Цыпляковым В.Н. пропущен без уважительной причины, каких-либо уважительных причин, для восстановления срока обжалования, заявителем не приведено.
Руководствуясь ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Цыплякова В.Н. о восстановлении срока для обжалования, заявленное в жалобе на постановление мирового судьи Косихинского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года, оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.И. Максачук
