Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 12-63/2013
Судья Губчик И.В. Дело № 12-63/2013
Р Е Ш Е Н И Е
05 марта 2013 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участиемГончарова Николая Владимировича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 22 января 2013 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 22 января 2013 года Гончаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Гончаров Н.В. указывает, что с данным постановлением мирового судьи не согласен, поскольку обгон с выездом на полосу встреченного движения не совершал, а применял экстренное торможение в целях избежания более тяжких последствий.
В судебном заседании Гончаров Н.В. требования жалобы поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что управлял автомобилем, который имел груз общей массой около 40 тонн. В связи с тем, что между ним и впереди движущейся автомашиной резко перестроилась легковая автомашина, у него не было возможности затормозить, в связи с чем он выехал на полосу встречного движения. Просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Гончарова Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 22 января 2013 года 13 ноября 2012 года в 09 часов 55 минут на 50 км 690 м автодороги Санкт-Петербург-Псков, Гончаров Н.В. совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Управляя транспортным средством Скания Р № СА, г.н. В № 98, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую потоки транспортных средств противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД, где произошло столкновение с автомашиной Фольксваген, г.н. М № 178 под управлением Пепеловой С.С., после чего произошло столкновение автомашины Фольксваген, г.н. М № 178 с автомашиной Вольво FN, г.н. № под управлением Весолович Н.Э., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Также данное правонарушение подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), справками о дорожно-транспортном происшествии от 13 ноября 2012 года (л.д. 9,10,11), показаниями свидетелей Пепеловой С.С. и Весолович Н.Э., изложенными в постановлении мирового судьи.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.
Доводы Гончарова Н.В., изложенные в жалобе по существу сводятся к переоценке приведенных выше доказательств. Они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
По ходатайству Гончарова Н.В. в качестве свидетеля была допрошена Варфоломеева Е.Л., которая показала, что 13 ноября 2012 года около 10 часов она, управляя автомашиной «Ауди», совершала движение со стороны поселка Большие Колпаны в сторону Санкт-Петербурга, и из-за образовавшейся пробки двигалась по обочине. В какой-то момент перестроилась на полосу своего движения между двумя большими машина, из-за чего машина, двигавшаяся сзади, выехала на встречную полосу движения, однако самого дорожно-транспортного происшествия она не видела.
Также по ходатайству Гончарова Н.В. была допрошена в качестве свидетеля Коротаева А.А., пояснившая, что являлась пассажиркой автомашины «Ауди» под управлением Варфоломеевой Е.Л., которая совершала движение по обочине, затем перестроилась на полосу своего движения между большими машинами, и машина, двигавшаяся сзади, выехала на полосу встречного движения. При этом дорожно-транспортного происшествия она также не видела.
Оценивая данные показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не могут опровергать виновность Гончарова Н.В. в совершении указанного правонарушения, поскольку указанные лица не сообщили достаточных данных, подтверждающих, что именно автомашина под управлением Гончарова Н.В. была участником данной дорожной обстановки и именно она выехала на полосу встречного движения, самого дорожно-транспортного происшествия они не видели.
Здесь же суд учитывает, что на месте дорожно-транспортного происшествия эти свидетели установлены не были, что следует из протокола об административном правонарушении, не были Гончаровым Н.В. заявлены ходатайства об их допросе и в период рассмотрения дела мировым судьей, а заявил такие ходатайства он только после вынесения в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности.
Вместе с тем, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено, что сплошная полоса разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
По смыслу Закона водителю транспортного средства запрещено пересекать сплошную линию разметки, как с левой стороны по ходу движения, так и справа, как в ходе обгона, так и при совершении иных маневров.
Ответственность за нарушение указанного Правила дорожного движения предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе судебного заседания установлено, что Гончаров Н.В. в нарушение данного Правила дорожного движения, пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации именно по указанной норме права. Мировой судья правильно пришла к аналогичному выводу.
Суд не находит оснований для переквалификации его действий на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения РФ препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы), не позволяющий продолжить движение по этой полосе, наличие которого в момент выезда на встречную полосу Гончаровым Н.В. в судебном заседании установлено не было.
При этом административное наказание Гончарову Н.В. назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности и в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, которым правильно признано повторное совершение однородных административных правонарушений.
В связи с этим, оснований для отмены указанного постановления мирового судьи от 22 января 2013 года о привлечении Гончарова Н.В. к административной ответственности не имеется, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 22 января 2013 года, в соответствии с которым Гончаров Николай Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Гончарова Н.В.- без удовлетворения.
Судья:
