Решение от 22 мая 2013 года №12-63/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-63/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№12-63/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Оренбург 22 мая 2013 года.
 
    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
 
    председательствующего - судьи Измайлова И. В.,
 
    при секретаре Дёминой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г.Оренбурга Нектова С.С.,
 
    лица привлечённого к административной ответственности - Ведерниковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведерниковой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга от 19.03.2013г. по административному делу в отношении Ведерниковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки <адрес>; владеющей русским языком; <данные изъяты>; проживающей: <адрес>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга от 19.03.2013г. Ведерникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.
 
    В своей жалобе Ведерникова И.В. оспаривает состоявшееся решение мирового судьи, полагая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку требования прокурора об ознакомлении с программой 1С не соответствовали закону. Кроме того, при проведении проверки конкретный перечень запрашиваемых документов сформулирован не был. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав Ведерникову И.В., помощника прокурора г.Оренбурга Нектова С.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи от 19.03.2013г. подлежит отмене, в связи с нарушением правил подведомственности, т.к. данное дело рассмотрено неправомочным мировым судьёй.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.9 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из представленного материала и установлено в судебном заседании, местом совершения административного правонарушения, в совершении которого обвиняется Ведерникова И.В., является <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района г.Оренбурга, в зоне дислокации судебного участка №. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга в отношении Ведерниковой И.В. вынесено неправомочным лицом и подлежит отмене, а административное дело направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга.
 
    При рассмотрении жалобы, судом обсуждался вопрос о сроках давности привлечения к административной ответственности. «По смыслу ч.1 ст.4.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечёт за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. ( п.14 Постановления Пленума ВС РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга от 19.03.2013г. в отношении Ведерниковой И.В. – отменить, административное дело в отношении Ведерниковой И.В. - направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
 
Судья И.В. Измайлов
 
    Решение вступило в законную силу 22.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать