Решение от 30 мая 2014 года №12-631/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-631/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            Дело №12-631/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., Нуриева Г.М. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Нуриева Г.М.,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Нуриев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Нуриев Г.М. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что ... Е.Е., которому он доверил право управления, сказал ему, что имеет права.
 
    В судебном заседании Нуриев Г.М. на доводах жалобы настаивал.
 
    Согласно протоколу №... от ** ** **. в 21ч. 15мин. напротив дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Нуриев Г.М. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, являясь собственником автомобиля ..., г/н ..., передал управление транспортным средством гр. ... Е.Е., не имеющему право управления.
 
    Обжалуемым постановлением Нуриев Г.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Действия Нуриева Г.М. правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ. Вина Нуриева Г.М подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями самого Нуриева Г.М., а также ... Е.Е., который подтвердил факт передачи Нуриевым Г.М. права управления транспортным средством.
 
    Довод Нуриева Г.М. о том, что ... Е.Е. сказал Нуриеву Г.М. о наличии водительского удостоверения не принимается во внимание, поскольку Нуриев Г.М. должен был убедиться в наличии у ... Е.Е. водительского удостоверения.
 
    Таким образом, по делу было верно установлено наличие состава административного правонарушения, действия Нуриева Г.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
    При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Нуриева Г.М. постановления от ** ** **.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Нуриева Г.М., также не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар №... от ** ** ** г. о привлечении Нуриева Г.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нуриева Г.М. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.
 
    Судья
 
    М.В. Щелканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать