Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 12-6305/2020, 12-81/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 12-81/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ярыш А.В. на основании ордера Григорьева Д.Ю. на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району <ФИО> от <Дата ...> N Ярыш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Ярыш А.В. просил решение судьи отменить как незаконное и не обоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение вынесено с нарушением норм КоАП РФ
В судебном заседании Ярыш А.В. и его защитник на основании ордера Григорьев Д.Ю. просили отменить состоявшиеся решение, указывая на то, что решением Крымского районного суда от <Дата ...> Ярыш А.В. привлечен к ответственности по статье 12.3 КоАП РФ за отсутствие необходимых регистрационных документов. Считали, что привлечение его к ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ за то, что он не зарегистрировал автомобиль в установленном порядке, не обосновано, и он дважды привлечен к ответственности за одно и то же деяние.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Ярыш А.В. и его защитника на основании ордера Григорьева Д.Ю., судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району <ФИО> от <Дата ...> N Ярыш А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ за то, что <Дата ...> в <...> он управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный номер , не зарегистрированным в установленном законом порядке, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
По иному делу об административном правонарушении постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району <ФИО> от <Дата ...> N , оставленным без изменения решением судьи Крымского районного суда от <Дата ...>, Ярыш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, с применением мер обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления и задержания транспортного средства марки <...>, государственный регистрационный номер .
В рамках вышеуказанного дела было установлено, что <Дата ...> Ярыш А.В. управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный номер , зарегистрированным на территории Республики Армения.
В связи с чем <Дата ...> в один день в отношении Ярыш А.В. должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <Адрес...> вынесены 2 постановления:
- по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ (за управление автомобилем, зарегистрированным в <Адрес...> без наличия необходимых таможенных документов);
- по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ (за управление автомобилем, не зарегистрированном в установленном порядке).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 4.4 названного Кодекса, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При этом в силу части 2 данной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Следовательно, Ярыш А.В., совершив административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежал привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.
В рассматриваемом случае имелись основания для применения положений указанной нормы, так как выявленные в рамках проверки нарушения требований законодательства в области дорожного движения были в результате одного бездействия.
Вместе с тем должностным лицом при рассмотрении протоколов об административном правонарушении и вынесении постановлений о назначении административного наказания положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ должным образом не учтены, проигнорированы они и судьей районного суда при вынесении решения по жалобе на постановление.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, решение судьи Крымского районного суда от 13 октября 2020 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Крымский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
