Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2021 года Дело N 12-630/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу защитника Горшковой Алены Алексеевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19.03.2021 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ-Р",

установила:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 26.01.2021 N 0411128704590000003605456 ООО "ЭКСПЕРТ-Р" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "ЭКСПЕРТ-Р" в лице законного представителя - директора С. обратилось в Ленинский районный суд г. Перми с жалобой на него.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19.03.2020 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник ООО "ЭКСПЕРТ-Р" по доверенности Г. просит об отмене определения, указывая на то, что с учетом графиком работы организации сотрудник последней не имел возможности получить заказное письмо в нерабочий день - субботу. Почтовое отправление было получено фактически 15.02.2021, указанная в почтовом уведомлении о вручении дата не соответствует фактической дате получения корреспонденции адресатом. Имеется неустранимое противоречие в датах получения ООО "ЭКСПЕРТ-Р" почтового отправления с копией постановления от 26.01.2021.

В рассмотрении жалобы защитник Г., законный представитель юридического лица, извещенные надлежащим образом, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 26.01.2021 была направлена по месту нахождения ООО "ЭКСПЕРТ-Р", определенному в соответствии со ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации 26.01.2021 (почтовый идентификатор **), почтовое отправление получено адресатом 30.01.2021, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте Почты России pochta.ru.

При наличии сведений о вручении копии постановления адресату, размещении их на официальном сайте, в отсутствие иных сведений, опровергающих данное обстоятельство, и при том, что юридическое лицо обратилось с жалобой на постановление 22.02.2021, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о подаче жалобы за пределами установленного срока обжалования (последний день обжалования 09.02.2021) и при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока с приведением причин несвоевременного обращения с жалобой возвратил жалобу.

При указанных обстоятельствах основания для отмены определения от 19.03.2021 отсутствуют.

Заявленные в жалобе доводы могут быть предметом проверки при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

ООО "Эксперт-Р" не лишено возможности самостоятельно либо через защитника обратиться в установленном порядке с жалобой вновь, подав ходатайство о восстановлении срока обжалования принятого по делу постановления с указанием уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19.03.2021 оставить без изменения, жалобу защитника Г. - без удовлетворения.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка