Решение Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 года №12-630/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 12-630/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гальцева А.Л. на постановление судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2018 года, вынесенное в отношении Гальцева Алексея Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Междуреченского городского суда от 28 августа 2018г. Гальцев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток.
В жалобе Гальцев А.Л. просит постановление отменить, указывая, что материалы дела сфальсифицированы, что повлекло нарушение норм процессуального права и вынесение незаконного постановления.
В судебное заседание Кемеровского областного суда Гальцев А.Л., извещённый надлежаще, не явился.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу ввиду следующего.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела и установлено городским судом, утром ДД.ММ.ГГГГг. Гальцев А.Л., находясь в общественном месте - <адрес>, из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых правил и норм поведения, скандалил, махал руками, выражаясь нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания и требования прекратить хулиганское поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гальцева А.Л. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Х. и М. о неадекватном поведении и нецензурной брани Гальцева А.Л. в общественном месте, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Всем доказательствам в постановлении суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Гальцева А.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гальцеву А.Л. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи городского суда о наличии в действиях Гальцева А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Несогласие Гальцева А.Л. с судебной оценкой доказательств, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием для отмены судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
При таких условиях оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу Гальцева А.Л. - без удовлетворения.
Судья Булычева С.Н. .


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка