Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 12-630/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 12-630/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башмакова В. П. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Башмакова В. П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года
БАШМАКОВ В. П., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением, Башмаков В.П. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая, что его вина надлежащими доказательствами не доказана, умысла на оставление места ДТП он не имел. Столкновения не почувствовал, поскольку является инвалидом 3 группы по слуху..
Башмаков В.П. и Лемещенко В.Г. извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и иеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Судом установлено, что <данные изъяты> в 10-40 на <данные изъяты>, водитель Башмаков В.П., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, стал участником ДТП, совершив столкновение с транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, водителя Лемещенко В.Г. после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Башмакова В.П. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра ТС; схемой места ДТП; справкой о ДТП; объяснениями его участников, а также объяснениями очевидца ДТП Николаева И.Н., опрошенного на стадии досудебного разбрательства по правилам, установленным КоАП РФ, фотоматериалами, запиской, карточкой учета ТС, карточкой водителя, а также иными доказательствами по делу.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Башмаковым В.П. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего, действовать по ситуации в соответствии с п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.
Также к делу приобщено постановление, которым Башмаков В.П, привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что <данные изъяты> в 10-40 на <данные изъяты> не выдержал необходимый боковой интервал до автомобиля "<данные изъяты>", где указано, что Башмаков В.П. своей вины не оспаривает, в связи с чем, постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.
Действия Башмакова В.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Наказание Башмакову В.П. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере наиболее мягкого вида.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы Башмакова В.П. о невиновности опровергается материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции находит их несостоятельными. Осмотр повреждений на транспортных средствах сотрудниками ГИБДД был проведен и зафиксирован.
Довод жалобы о том, что в действиях Башмакова В.П. отсутствовал прямой умысел на совершение правонарушения, поскольку он столкновения не заметил, не влечет прекращения производства по делу, поскольку в соответствии с требованиями ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5). Водителю надлежит, в том числе, учитывать видимость в направлении движения и вести автомашину со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства (п.10.1). При этом, маневры, совершаемые водителями транспортных средств, должны быть безопасными (п.8.1). Как следует из матералов дела, в результате ДТП на автомашине Башмакова В.П. имеются механические повреждения, что указывает на то, что при должной осмотрительности и внимательности он должен был своевременно обнаружить факт столкновения транспортных средств, даже несмотря на инвалидность по слуху.
В целом доводы жалобы повторяют правовую позицию, проверявшуюся городским судом и получившую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Башмакова В. П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
